刘德华的“冲动”与贾平凹的“谦卑”
作者：黄振迪
刘德华与贾平凹本无任何关系。一个是“四大天王”之一、歌迷追捧的偶像；一个则是中国文学界占有重要一席的著名作家。但是，最近的两个事件却把这两个人联系到一起。两者相较，真还具有一些“特色”。
11月6日（2007），“刘天王”刘德华的内地巡回演唱会最后一站的成都，当他和演员们正在台上载歌载舞地演唱，一位男歌迷，冲破保安防线爬到台前给刘德华送花。刘德华接受花束之后，这名男歌迷被赶来的十多名保安围攻。正当保安把这歌迷按倒在地的时候，情急之下，刘德华敏捷地从两米舞台跳下，为使歌迷脱困，华仔更是劈出了数拳，最终才将歌迷从保安手里抢出来。他的壮举，被在场6万多观众和众多网民的称颂。看了这个事件的视频，就连我这个并非追星族的局外人，也不由得不为其心之诚所感染，为其行之切而感动。
平心而论，在这次“刘德华挥拳救歌迷”事件中，其实最委曲的是保安人员。作为演唱会秩序的维护者，当歌迷不守规矩，肆意妄为的时候，如果不以制止或是阻吓，必然会有更多人效仿。虽然保安的行为确实是粗暴了点，但毕竟他们的本意却是为了刘德华本身的安全着想。
但是，刘德华作为演唱会的主角，看到自己的歌迷被粗暴对待，情急之下忘记了保安的好意，助之以拳，却也可以理解。这一举动，也并不会影响人们对他的敬佩。
那么，著名作家贾平凹呢？
事情是这样的：日前，某网站博客上刊出了一张照片，指贾平凹参加陕西某县一文化节的开幕式。当时正下雨：台前，学生们淋得全身湿透，而贾平凹却无动于衷地由人撑着伞端坐主席台上。
值得注意的是，贾平凹后来对此事件的反应。当得知批评之后，贾顿时大怒：“这简直就是胡扯！”贾平凹说，当时主席台上还有很多人，他只是其中一位，而且他并不是坐在最前面，所以对于孩子们的情况，看得也不是很清楚。他还说“主席台上的其他人都没说什么，我还说什么？”。
也许在现场确实是坐了很多人，按照中国特色的主宾序列，也许还有比贾平凹更重要的人被安排在了前排，而贾平凹坐在了后面，也就是说贾平凹并非这次文化节活动的主角。至于到底是多重要的人物，坐在了前排也不用说了，这应是“中国特色”公仆无疑。至于，我们大陆“特色”公仆，有一个克拉玛伊剧院大火就已经可以说明问题，这里就不赘述了。
我们只看这一代名家的贾平凹。他说因为隔了一排人民公仆，就看不到学生冒雨听讲，这倒是不可信的。而贾的所谓“主席台上的其他人都没说什么，我还说什 么？”，其意思也很是明白：“就是要说也应是人民公仆说，怎么也轮不到我来说”的意思。其谦卑之态，可谓跃然纸上。
这不由得让我想起小时候我父亲讲过一个鲁迅的故事：一位厦门大学校长曾说：“学校是有钱人掏钱办的，只有有钱人才有发言权……”，鲁迅先生听了，随即从长衫中掏出两块银圆“啪”地一声拍在桌子上，愤然道：“我有钱！我现在有发言权！”，弄得校长尴尬至极。
本来，这位大学校长显非针对鲁迅的。鲁迅先生作为名教授兼成功的作家，他本应属有钱人，但是他却也作出了如此义举。现在我们把面对一个地方的人民公仆的贾平凹，与面对一校之长的鲁迅，同样作为名文人，其表现出来的骨气和傲气，确实不在一个档次之上。
诚然，作家并不是人民公仆，作家也就是个写字匠，应不能有比其他人更多的道德要求。当然我们也不能以战斗型的鲁迅面对权贵的正义凛然，来要求所有作家，特别是当代中国大陆的作家，也同样地表现出一点正义和骨气。
但是，我们则可以拿刘德华与贾平凹来比较，刘德怀，虽得万众追捧，也不过是一个成功的演员和歌星而已。从身份上，以名作家的身份，贾平凹与刘德华相比，却也并不逊色。
他们一个来自“资本主义制度”的香港；一个“社会主义制度”的大陆，在同样是面对敬佩自己的学生和观众，为什么刘德华却如此冲动，对歌迷如此袒护，而贾平凹对小孩的同情却是如此吝惜；面对人民公仆却是如此谦卑，就因为是坐在后排，就能置身事外、无动于衷呢？
在人们的心目中，你贾平凹其实已经是一个令人效法的人物，就象追星族眼中的刘德华一样。当刘德华“挥拳助歌迷”引起了歌迷和大众感动的时候，那些把贾平凹视为名家、榜样甚至是偶像的学生、文学爱好者们，又会怎么看待贾平凹“要说也轮不到我”的呢？
——唉，我们已顾不了这么多了，这样的体制、这样的体制之下谦卑的作家啊！
作者：黄振迪
刘德华与贾平凹本无任何关系。一个是“四大天王”之一、歌迷追捧的偶像；一个则是中国文学界占有重要一席的著名作家。但是，最近的两个事件却把这两个人联系到一起。两者相较，真还具有一些“特色”。
11月6日（2007），“刘天王”刘德华的内地巡回演唱会最后一站的成都，当他和演员们正在台上载歌载舞地演唱，一位男歌迷，冲破保安防线爬到台前给刘德华送花。刘德华接受花束之后，这名男歌迷被赶来的十多名保安围攻。正当保安把这歌迷按倒在地的时候，情急之下，刘德华敏捷地从两米舞台跳下，为使歌迷脱困，华仔更是劈出了数拳，最终才将歌迷从保安手里抢出来。他的壮举，被在场6万多观众和众多网民的称颂。看了这个事件的视频，就连我这个并非追星族的局外人，也不由得不为其心之诚所感染，为其行之切而感动。
平心而论，在这次“刘德华挥拳救歌迷”事件中，其实最委曲的是保安人员。作为演唱会秩序的维护者，当歌迷不守规矩，肆意妄为的时候，如果不以制止或是阻吓，必然会有更多人效仿。虽然保安的行为确实是粗暴了点，但毕竟他们的本意却是为了刘德华本身的安全着想。
但是，刘德华作为演唱会的主角，看到自己的歌迷被粗暴对待，情急之下忘记了保安的好意，助之以拳，却也可以理解。这一举动，也并不会影响人们对他的敬佩。
那么，著名作家贾平凹呢？
事情是这样的：日前，某网站博客上刊出了一张照片，指贾平凹参加陕西某县一文化节的开幕式。当时正下雨：台前，学生们淋得全身湿透，而贾平凹却无动于衷地由人撑着伞端坐主席台上。
值得注意的是，贾平凹后来对此事件的反应。当得知批评之后，贾顿时大怒：“这简直就是胡扯！”贾平凹说，当时主席台上还有很多人，他只是其中一位，而且他并不是坐在最前面，所以对于孩子们的情况，看得也不是很清楚。他还说“主席台上的其他人都没说什么，我还说什么？”。
也许在现场确实是坐了很多人，按照中国特色的主宾序列，也许还有比贾平凹更重要的人被安排在了前排，而贾平凹坐在了后面，也就是说贾平凹并非这次文化节活动的主角。至于到底是多重要的人物，坐在了前排也不用说了，这应是“中国特色”公仆无疑。至于，我们大陆“特色”公仆，有一个克拉玛伊剧院大火就已经可以说明问题，这里就不赘述了。
我们只看这一代名家的贾平凹。他说因为隔了一排人民公仆，就看不到学生冒雨听讲，这倒是不可信的。而贾的所谓“主席台上的其他人都没说什么，我还说什 么？”，其意思也很是明白：“就是要说也应是人民公仆说，怎么也轮不到我来说”的意思。其谦卑之态，可谓跃然纸上。
这不由得让我想起小时候我父亲讲过一个鲁迅的故事：一位厦门大学校长曾说：“学校是有钱人掏钱办的，只有有钱人才有发言权……”，鲁迅先生听了，随即从长衫中掏出两块银圆“啪”地一声拍在桌子上，愤然道：“我有钱！我现在有发言权！”，弄得校长尴尬至极。
本来，这位大学校长显非针对鲁迅的。鲁迅先生作为名教授兼成功的作家，他本应属有钱人，但是他却也作出了如此义举。现在我们把面对一个地方的人民公仆的贾平凹，与面对一校之长的鲁迅，同样作为名文人，其表现出来的骨气和傲气，确实不在一个档次之上。
诚然，作家并不是人民公仆，作家也就是个写字匠，应不能有比其他人更多的道德要求。当然我们也不能以战斗型的鲁迅面对权贵的正义凛然，来要求所有作家，特别是当代中国大陆的作家，也同样地表现出一点正义和骨气。
但是，我们则可以拿刘德华与贾平凹来比较，刘德怀，虽得万众追捧，也不过是一个成功的演员和歌星而已。从身份上，以名作家的身份，贾平凹与刘德华相比，却也并不逊色。
他们一个来自“资本主义制度”的香港；一个“社会主义制度”的大陆，在同样是面对敬佩自己的学生和观众，为什么刘德华却如此冲动，对歌迷如此袒护，而贾平凹对小孩的同情却是如此吝惜；面对人民公仆却是如此谦卑，就因为是坐在后排，就能置身事外、无动于衷呢？
在人们的心目中，你贾平凹其实已经是一个令人效法的人物，就象追星族眼中的刘德华一样。当刘德华“挥拳助歌迷”引起了歌迷和大众感动的时候，那些把贾平凹视为名家、榜样甚至是偶像的学生、文学爱好者们，又会怎么看待贾平凹“要说也轮不到我”的呢？
——唉，我们已顾不了这么多了，这样的体制、这样的体制之下谦卑的作家啊！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
