【母亲杀婴儿问题以及模糊表达、严格论证、换位思考】 (图)

其实杀婴这事都已经尘埃落定，按理说我不该再淌这浑水，我这是一星期前写的， 一直拖着没写完，本想算了，可禁不住悟空同学老问，只好硬着头皮贴出来 一般走廊有争议时，只要没到出人命的程度，我的确一般采取“滑头”态度，为的 是尽可能保持中立。可每次看大家争论，总觉得没争到点子上，看着着急，好象去 抓背上的一处痒处，老偏差着那么一点，把边上那块肉挠的献血淋淋，可痒处还是 痒不可止 走廊划分左中右，上中下这事，责任有一半儿在我身上，最早纯属开玩笑，可一来 二去越来越象真的了，在此郑重大声喊停！！网上玩儿，为的是个找乐子图开心， 要是真搞起阶级斗争来，那咱们可是有点走火入魔了不是。 回到母亲杀婴这件事：金笔的说法也对也错，悟空大侠和其他人对他的批评也错也 对。为什么这么说呢？ “母亲杀婴”基本算是社会学/人类学命题，这类人文主义的说法不比科学之一加一 等于二，一定得有时间空间的前提假设，抽象泛泛而论是没有意义的。换句话说， 用现在的观点和立场去评判历史上和过去发生的事件基本上是偏颇和不真实的。 应该加的时间空间假设包括： -远古时代“母亲杀婴”是否合理 -在战争时代当婴儿的哭啼威胁很多人的生命时“母亲杀婴”的行为是否值得歌颂， -在饥荒年代/封建年代母亲被迫杀婴是否值得同情 -就算在现代患产后忧郁症的母亲，杀了自己的孩子也是否应该对之有同情心呢 如果问金笔他是否支持“母亲杀婴”，我敢肯定他的回答是否定的，可他的文章为 什么会如此引起公愤，他的错处在于他文章的表达有很多模糊不清的地方，使不理 解他的人和对他不喜欢的人认为他在为他的外祖母的行为唱颂歌。有如江湖论剑比 武，技艺不精被人乱刀乱剑砍一番也之能怨你自己。 以我对那篇文章的理解，金笔是想通过他外祖母的例子来论证特殊时期，特殊心态 下人性的扭曲和异化，比如希特勒迫害犹太人时的大屠杀，比如文革时打砸抢时逼 人上吊自杀，比如法国大革命时把许多的贵族拉上断头台一个一个的斩，在比如Randy King事件时LA的骚乱。抑恶扬善肯定是永远正确，可很多时候，人性所谓的恶的一 面有其特定的历史原因和人作为高级动物之遗留的动物性的客观存在性。高举道德 的旗帜毕竟有其局限性，法律的存在不正是证明了人类对自己人性之恶的不信任态 度吗 把这件事拿出来是想在走廊鼓励一种严格的心平气和论证方式，不希望看到很多喊 口号式的大批判。另外还想大力提倡的一条是换位思考，看到一种论点，先不要用 朴素的阶级感情判断，而是逻辑的理性的把自己放到对方的鞋子里去试图理解。。 (得了，写了这段自己也知道是自欺欺人的书呆子论调，就算是个良好愿望吧)。 总的来说觉得走廊关于政治的争论和思考基本健康，没出现什么大的腥风血雨，我 很欣慰。对划分左派右派的事儿，不利走廊团结，请大家还是当笑话千万别认真。 换句不滑头的吧：别分派了，谁在分我跟谁急 _:mad: _:mad: _:mad: _:mad:

所有跟帖： 

• 顶! 支持不分派, 上网就是玩儿! 但是, -老粗- ♂ (27 bytes) () 10/28/2007 postreply 16:44:29

• 呵呵， 你这么理理就好了。 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 17:01:11

• 谢谢老粗,乱弹兄 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:12:58

• 悄悄地问一下，你到底怎样急法：） -野狼嚎- ♂ (186 bytes) () 10/28/2007 postreply 17:16:57

• 我急了也骂人的:)) -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:13:46

• 咔咔，咱拍！虽然也是两个字，但不是砖头，咔咔~~~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 17:20:54

• 谢谢想自己同学 -淑女司令- ♀ (9 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:20:22

• 俺把司令的精神总结成8个字。 -kkkkkkkkk- ♂ (92 bytes) () 10/28/2007 postreply 17:39:07

• 本来就是个玩笑，真拿它当个事就缺脑了 ：） -Bater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 17:47:33

• 楼上几位谢谢总结几字方针 -淑女司令- ♀ (86 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:15:56

• 哈哈，刚回来你就急了，敢紧跑吧。 -丑女郎- ♀ (54 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:21:20

• 就知道吃，抓紧时间减肥吧 ：） -Bater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:25:08

• 哭了 -丑女郎- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:47:39

• 别哭啊，你这一哭，万一走廊帅锅协会推举我给你擦眼泪，我可怎么办呀？ -Bater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:09:19

• 额的娘哎，您的id可把俺晃了一阵子 -sanfengzi- ♀ (43 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:37:13

• ??? 咋了? -丑女郎- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:46:11

• 丰子前一阵把你和丑女的天空搞混了，每天神魂颠倒的 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:17:58

• 回复：每天神魂颠倒的-司令，丑女向您请安了！俺甘当右派成不？ -丑女的天空- ♀ (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 00:02:31

• 你一直喊口号是不是在搞笑，觉得你不是认真的:)) -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 22:23:15

• 回复是在搞笑-司令明鉴！俺私下里拉党结派很有收获！ -丑女的天空- ♀ (0 bytes) () 10/30/2007 postreply 02:16:29

• 侬的标准一天呢？ 阿拉等了好几天了的说 -sanfengzi- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:40:17

• 三姑奶奶，阿拉赶紧写还不行，侬就是想八阿拉一把是不是 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:19:25

• 司令要说的就是两个字 -润涛阎- ♂ (4 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:42:45

• 阎大侠深知吾心，可我有时也想 -淑女司令- ♀ (28 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:21:51

• 老润精辟。可以当司令的宣传部长了！俺看别人打架高兴： -kkkkkkkkk- ♂ (84 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:27:31

• 我觉得还是应该与时俱进，提倡建设和谐走廊为好。分什么 -老皮袄- ♀ (50 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:44:55

• 同意同意, 欢迎您:)) -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:24:22

• 就是嘛，弄个苹果派啊，菠箩派啊，也好过左右派：） -123a.- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:50:54

• 有思想和观点分歧很正常，争论也正常，关键不要因为政治观点 -为人父- ♂ (250 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:17:31

• 谢谢您的支持:)) -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:25:50

• 所言即是：） -123a.- ♂ (58 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:42:25

• 有两种人一定要分 -袖儿- ♀ (44 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:19:45

• 老板娘好，我这件马甲是短袖 -淑女司令- ♀ (34 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:28:22

• 有的ID不男不女怎么分呢? -鲁冰花- ♀ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:30:13

• 咳，你说的净是一厢情愿的话。要是大家都和你这么想， -小小花- ♀ (133 bytes) () 10/28/2007 postreply 20:17:39

• 我也没想到还真那么多人拿它当事，觉得有点走火入魔了 -Bater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:04:54

• 金笔是想认真讨论人性这个概念的，也显示出来自己的真诚 -金笔- ♂ (1257 bytes) () 10/28/2007 postreply 20:21:00

• 左派头目不放弃。右派头目不吭声。 -kkkkkkkkk- ♂ (35 bytes) () 10/28/2007 postreply 20:26:31

• 我咋觉得老金已经同意停战了? -科技动态- ♂ (106 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:46:15

• 关键是“恶意”的界定。。。 -Bater- ♂ (66 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:50:29

• 那干脆定个冷静期，三周内， -科技动态- ♂ (84 bytes) () 10/28/2007 postreply 22:05:04

• 老金啊，你那文章本来漏洞百出，你不认错就算了，还这么充满 -为人父- ♂ (224 bytes) () 10/28/2007 postreply 20:53:37

• 其实大家都是‘漏洞百出‘。让金兄一人认错，不公平，不厚道。 -kkkkkkkkk- ♂ (34 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:15:13

• 同意 -Bater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:24:01

• 谢谢。你支持俺，俺也要支持你！ -kkkkkkkkk- ♂ (31 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:28:11

• 和你抬杠, 哈哈,有点小孩子办家家的味道:) -123a.- ♂ (170 bytes) () 10/29/2007 postreply 08:30:44

• 说金兄“表达有很多模糊不清”？像是低估他的医生背景了吧？ -江上一郎- ♂ (54 bytes) () 10/29/2007 postreply 09:07:15

• 其实真理越辩越明,当然我是支持管理人员的 -husky- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 20:28:52

• 未必越辩越明，越辩越糊涂的有的是 ：） -Bater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2007 postreply 21:07:02

• 同意,越辩越糊涂的有的是的可能性 -123a.- ♂ (133 bytes) () 10/29/2007 postreply 08:34:51

• 顶司令！打架也得有道德，有幽默，有宽容。简称：德，智，体(贴)！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 15:33:39

• 顶淑女mm这个好贴！讲得有道理:-) -常德浩- ♂ (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 16:11:37

• 同赞，司令理性好贴！ -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 19:58:10

• 回复：连司令都糊涂了，小的们自然是捣浆糊了 -丑女的天空- ♀ (0 bytes) () 11/09/2007 postreply 15:41:59