外挂式和内置式思考－－答阿小名、红豆豆、三丰子

男人来自火星，女人来自金星，本是两个不同的物种，却偏偏在地球上冤家碰头，要打个千年冤孽仗。

What women want？千古难题，即便弗洛伊德这样的泰斗穷其一生也难回答，何况阿福我这平凡普通一火星人。

璩美凤之事，我充其量只是希望宽容尊重而已，直觉（尽管有逻辑支持）应该受到女同胞们的赞同，不想竟落到今日之田地。

女人的逻辑，男人的直觉，有时就像天生一对配不平的化学方程式。

这世界便是如此不公，克林顿者，专以糟蹋女性为能事，却偏偏成为女人追捧的对象，托尼福者，初为女性打抱不平，却竟遭女性同胞起而围攻之。情何以堪，叫我怎能“拎得清爽”。

怪只怪自己多嘴说了一句：“女人啊，女人，为何如此为难女人”，招来无名MM指我为“下半身”思考，这个恕我不敢苟同，不禁想起年前风靡美国的话剧：《阴道独白》，谁说女人不用下半身思考来着，而且颇有些“州官放火”的逻辑霸权――不信试试，男同胞们谁敢写个《包皮朗诵》而不被指为下作的。

所以说下半身思考，男女皆不能免，（奉劝三位再去读读司令转贴的《阴道独白》）区别只在于，一个是外挂式，一个是内置式，结构决定功能，所以男人外视，女人内省。外视者，侧重外观，内省者，内察秋毫。男人重整体，女人重细节。男人是视觉、嗅觉的动物，女人是听觉、味觉的动物。对于男人，爱她就要看她，对于女人，爱我就要说好听的。外视者，不免流于表面，内省者，不免刨根究底，甚而不乏自虐倾向。所谓“高跟鞋”效应，为了完美而不惜自虐，此之所以“内增高”在男人圈里流行不起来之原因。再进一步，就是那近乎自残的Tampon （内置式卫生棉）式的思维综合症了，男同胞们只要想起小时候肛门表测体温的感觉就会觉得不寒而栗了。

所以说若要懂得女人的“第二性”思维方式，恐怕先要挥刀自宫了，或者生就一副克林顿同志的我行我色的厚颜，反正道德、舆论嘛，就像百货店里的衣服，留给女人去争吧。

三丰子、无名MM、红豆豆，及众位女同胞，本帅周末出游，Until 回来，高挂免战牌。

附：周末轻松一下：讲个克林顿和小狐仙的笑话，小狐仙问他最大的愿望是什么，我能帮你实现，克林顿不加思索的答道：整日让美女包围。小狐仙说这有何难――huff, puff，克林顿霎时变成一支Tampon。

所有跟帖： 

• 好，考核通过。豆豆该你上啦，争取把托福先生发展成我教 -阿小名- ♀ (234 bytes) () 08/24/2007 postreply 16:47:04

• 阿小名什么叫该额上呀，听上去很不对头耶 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 08/24/2007 postreply 16:50:37

• 吼吼吼， 豆豆一问，我反倒往歪了想了 -sanfengzi- ♀ (98 bytes) () 08/24/2007 postreply 18:11:38

• 红姑娘可不是傻姑娘！！！ -江上一郎- ♂ (8 bytes) () 08/24/2007 postreply 18:12:44

• 本来还有几个比较偏向你的女同胞，估计看了你这文后，全给吓跑了 -blueMoon:)- ♀ (84 bytes) () 08/24/2007 postreply 19:32:19

• 哈哈，问一些问题。 -两只黄鹂- ♂ (476 bytes) () 08/24/2007 postreply 22:49:52

• 回复：哈哈，问一些问题。 -托尼福- ♂ (1444 bytes) () 08/24/2007 postreply 23:58:26

• haha -两只黄鹂- ♂ (361 bytes) () 08/25/2007 postreply 00:16:11

• 很喜欢这最后一段。托福先生很正气的。支持一下。 -Yuan- ♀ (0 bytes) () 08/25/2007 postreply 01:25:10