比较一下就知道

小蒋比老蒋的字强多了.通篇一气呵成,看不出造做之态,笔力贯通而有余,势强而不霸, 雄秀兼备,而老蒋的字造做拘谨,笔力浮浮,更兼全无章法,败笔多在,如何能跟小蒋比,不知仁兄何出此言.
汪的字功夫深厚,秀美飘逸, 确实很好,也许从碑帖角度更胜于小将,但是文人书法,无雄强之气.

所有跟帖： 

• 你评的好. 小蒋信笔写来, 气血生动. 这里不懂瞎装的人很多, 不用介怀 -三足乌- ♂ (0 bytes) () 08/02/2007 postreply 06:07:17

• 小蒋的字，败笔太多。汪兆铭的字，一笔一划皆有出处。 -浪子班头- ♂ (28 bytes) () 08/02/2007 postreply 19:40:43

• 回复：小蒋的字，败笔太多。汪兆铭的字，一笔一划皆有出处。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2007 postreply 06:15:29

• 败笔在哪里? -YUEFENG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2007 postreply 23:52:55

• 什么雄强之气才 -hanglin- ♀ (214 bytes) () 08/03/2007 postreply 14:00:08

• 小蒋是颜体柳形,很美的,看不出有什么败笔.很自然. -月潜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2007 postreply 23:56:27