什么是 ”成功”？

中国人对于”成功”这件事情好像有着根深蒂固的信念,百折不挠的劲头.我很多年前就撰文讨论过这件事情，看，现在又来了。

一般说来，大凡追求成功衡量成功显示成功炫耀成功的，都要借助“名次“。因为，成功意味着不是第一就是第二，千军万马过独木桥，冲在最前面的人就是成功。功榜提名拉，富甲一方拉，都是和功名“榜“，富豪“榜“，或者和甲乙丙丁之类的排行“ 榜“有关系。

现在社会上的排名太多了，学校有排名，财富有排名，公司有排名，薪资有排名，吃穿住行样样有排名。排名的好处是给大家一个指标一个参考一个咨询，而排名带给社会的负作用之一就是“攀比“。 

攀比可以是物质的：比方说权利的攀比金钱的攀比地位的攀比。攀比也可以是心理的，心理攀比越演越烈的结果，可能是社会问题。

很多年前， 我因为不服气，在报纸上呼吁了一下。

那个时候，我还住在伯克莱，

我住的伯克莱那条街道每逢周一是倒垃圾的日子. 家家户户都在这一天的清晨或者前一天的晚间将垃圾桶拖到门外。

我却常常把这件重大事情忘得一干二净.

忘记这家大事的结果,就是家里的垃圾要等到下个周一，或者等到自己想起来的周一才能够出清. 这个，在美国生活过的人很清楚。

可是,我们那条街倒垃圾的人总是在周一的早晨，主动将我没有拖出门的垃圾筒从车库内拖出去,倒干净,然后放在门外.

以后,这个就变成了惯例.

那几年圣诞节的周一,我总是告诫自己早点起来,有足够的时间对这个不曾谋面的到垃圾的人说声谢谢,送个小礼物什么的.

可是,我居然连这个也总是忘记.

很多年过去了,我已经从一个城市搬到另一个城市,换了很多地方也住过很多地方，却再也没有遇到过如此细心周到的倒垃圾的人。因为这样，我心里对他的感激就更强烈了，一直到现在还把他记在心里.

我想，即便是一个倒垃圾的人,能够把工作作得如此自得其乐，如此周到细仔,如此让别人难以忘记,算不算一种成功呢.

我觉得他是成功的。

我前几天和一个小朋友聊天。她提到自己刚认识的一个男朋友的时候，只用四个字来形容“绝定聪明“。听起来也是这样的：知识渊博就不说了，上个学期抽空随便去考了个医学院的入学考试MCAT，就得了42分，去哈佛是没有问题了。后来又谈到暑假他和她们一家去纽约度假，“累死我了“，她说“他什么都不干什么也不懂啊。我和我妈大包小包提上提下的，他就手插在口袋里，像没看见似的“。这下，真让我替她担心了。一个男人智商很高前途很好，却与人情世故一窍不通，就是样样排名第一，将来也不见得一定成功。即便这样的人某一天在某个领域成功了，那么他真要成家立业做个有担当的男子汉的话，恐怕还得从头学习呢。

就拿成绩好学校好来说，有的人就是比较会考试所以比较容易进好学校而已。我就是个很能够考试的人，总是在考场上越战越勇。当年报考研究生的时候，居然总分全国第一。尽管我对专业一点兴趣也没有，几乎一窍不通，只是想在学校多混几年而已。倒是专业第一的男生因为英语不及格差点落榜。毕业之后，这位英语不及格的男生却一再出书创新，成为一面真正的旗帜。

所以，衡量“成功“，不妨用投资理论中的“Weighted Average”为模式。也就是说，把“成功“变成一个综合的因素，一个LONG TERM的指标，一时一事不能论英雄，一成一败也不能论英雄。当然，也有的人一生只做一件事，做上了瘾做出了彩做得轰轰烈烈，无论其它方面如何失败做得不好，也算是真正厉害的角色了。

成功让人痴迷的真正原因，大概在于它可以改变很多人的生活，名利双收。

几年前，有个知名海归将自己在国内创建的公司带上美国股市，从此上了富豪榜。因为他是我的家庭成员，所以我有机会对世俗所谓的成功者作一点近距离的观察。

首先，所有的成功都不会发生在一夜之间。我在硅谷很多年，加盟过几个Startup的公司，很诚实的说，我见过太多非常勤奋的人，非常聪明的人，非常有钱的人，但所有的这些都不能保证成功。成功其实是天时地利人和综合的因缘际会，可遇不可求。

其次，成功的前提是勇气加谋略，没有勇气的人肯定不会成功，有勇无谋的人也肯定不会成功。所以，能够成功的人在性格上多少有些与众不同

再次，真正成功的人其实是比较寂寞的，高处不胜寒。

最后要问的是，“成功“真有那么稀罕吗。难道平平凡凡普普通通的生活不好吗？就像伯克莱倒垃圾的人那样，心境平和快乐，做事负责仔细，被大家喜欢被大家尊敬。

其实，对于包括我在内的天下大多数人平凡普通的芸芸众生而言，成功的真正意味就是心想事成，就是快乐平静，就是经过努力活得很踏实很自由,并且能够在人生最后一天很自豪的说,我活得无愧与世.

所有跟帖： 

• 跳蚤 MM 好久没出现了 -托尼福- ♂ (56 bytes) () 03/12/2007 postreply 17:52:09

• 你不是到上海去了吗，又回来啦 -跳蚤- ♀ (116 bytes) () 03/12/2007 postreply 17:56:14

• 有意思的文章！每个人对成功的理解不一样-- -江上一郎- ♂ (34 bytes) () 03/12/2007 postreply 19:37:09

• 谢谢江上回贴,我也觉得只要尽力就好,很多事情可遇不可求 -跳蚤- ♀ (42 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:00:37

• 您太客气了！ -江上一郎- ♂ (43 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:07:00

• 谢谢好文。觉得你分析了两种不同意义上的成功：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/12/2007 postreply 19:46:38

• 哪两种?能否赐教? -跳蚤- ♀ (54 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:02:28

• 不敢。从你的原文中看到的：） -有言- ♂ (240 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:35:32

• 有言总结的很有逻辑 -跳蚤- ♀ (33 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:55:26

• 跳蚤好久不见，很想你也很想你这种风格淡定的文章。 -网上无名- ♀ (194 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:46:56

• 无名好,我也很惦记你呢 -跳蚤- ♀ (124 bytes) () 03/12/2007 postreply 20:54:21

• 也问跳蚤好 -淑女司令- ♀ (26 bytes) () 03/12/2007 postreply 21:05:11

• 答谢司令 -跳蚤- ♀ (96 bytes) () 03/12/2007 postreply 21:17:26

• 对，特别忙 -淑女司令- ♀ (57 bytes) () 03/12/2007 postreply 21:24:28

• 成功应该是分阶段的 -玄淡泊宗- ♂ (118 bytes) () 03/13/2007 postreply 06:58:31

• 同意！ -跳蚤- ♀ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 16:39:51

• 提出一个好问题！很多人对成功的标准是与时俱进的，比如我， -为人父- ♂ (418 bytes) () 03/13/2007 postreply 07:30:02

• 奇怪，我到现在还是买书要看书价。 -跳蚤- ♀ (96 bytes) () 03/13/2007 postreply 16:42:12

• 顶好文。成功的标准很难界定，作为普通人来说，关键是 -黄杨- ♂ (24 bytes) () 03/13/2007 postreply 08:20:14

• 可是是否愉快，每个人都有不同感受 -窗边的小桃桃- ♀ (898 bytes) () 03/13/2007 postreply 09:46:28

• 向黄羊报告， -跳蚤- ♀ (42 bytes) () 03/13/2007 postreply 16:43:20

• 传统文化中的成功是出人头地，可有的人事业 -悟空孙- ♂ (148 bytes) () 03/13/2007 postreply 09:29:11

• 一定拜读学习 -跳蚤- ♀ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 16:43:51

• 跳蚤MM好 -wiser56- ♂ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 12:00:04

• 阿葱来晚了 -跳蚤- ♀ (28 bytes) () 03/13/2007 postreply 16:55:48

• 是啊,是啊.. -wiser56- ♂ (6 bytes) () 03/13/2007 postreply 17:25:28

• 跳蚤好! -史迷- ♂ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 15:52:17

• 也问史迷好 -跳蚤- ♀ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 16:56:34

• 谢谢好文，很有慰安作用呵！ -挥一挥手- ♂ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 17:12:50

• 喜欢读这样的文章，顶！！ -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 03/13/2007 postreply 20:21:24