你是学文科的。典型的文科生思维方式。
你倒是说说看,可以怎么个研究法?用什么设备,记录什么数据,怎么处理数据?什么是肯定的结果什么又是否定的结果?
看来你不仅对什么叫科学研究一无所知。逻辑也是混乱的一塌糊涂。“承认它们的真实性需要改变全人类的科学观”-- 你想说什么? 预定义这些尚待证实的事件是真实的,接着推论"不承认这是真实的就是你科学观有问题"--- 典型的循环论证嘛。
你倒是说说看,可以怎么个研究法?用什么设备,记录什么数据,怎么处理数据?什么是肯定的结果什么又是否定的结果?
看来你不仅对什么叫科学研究一无所知。逻辑也是混乱的一塌糊涂。“承认它们的真实性需要改变全人类的科学观”-- 你想说什么? 预定义这些尚待证实的事件是真实的,接着推论"不承认这是真实的就是你科学观有问题"--- 典型的循环论证嘛。