仅根据大家粗略的意见，毛一个例子，就可反证文人误国不成立

学理工的还是应谦虚些，历史发展的不同阶段相应地需要不同的领导者，现在的工程师治国是在特定历史背景下形成的

所有跟帖： 

• 毛的大跃进？呵呵，你就替他吹吧 -卫明- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:17:57

• 人无完人，我并不是拥毛派，我只辩论 -谢无莫- ♂ (52 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:20:25

• 老毛打仗还行，领导别人也行，就是不会治国。 -卫明- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:27:36

• 你是不是没读过英帝国历史？ -Dr.骚老头- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:21:08

• 也有科学家帮倒忙的，钱学深就说过亩产可以过万斤。 -卫明- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:28:42

• 此处仅用毛一例来驳斥：中国因谁而败?----------文人 -谢无莫- ♂ (58 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:31:46

• 理论上说，亩产当然可以过万斤。 -四国大战- ♀ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:34:12

• 理论上说，你可以永远不死。 -热爱自由- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 14:17:19

• 这个贴子集中了英坛最骚的四个男人. -●- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:31:35

• 嘿嘿, 别往下滑, 说的是你, 不是我. -●- ♂ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:56:37

• 哈哈哈哈哈 -臭美小女子- ♀ (0 bytes) () 05/02/2006 postreply 13:57:03