不是你说开放就开放的,清鸦片战争后,也是开放,但那是被强奸

那时候是在我们没有能力,没有条件,没有意识的情况下,被开放了,被卷入国际资本大生产,那个时候是现在说的全球化的开端,

而八十年代后的开放不一样了,是在我们政治稳定,有了一定的工业条件,有了参与意识,有了一定能力参与国际经济贸易的条件下的开放.

是在冷战格局中,我们基本解决了自身国际地位的情况下,才可能实行的开放.

你让中国五六十年代去向西方开放,现实吗? 那时候的冷战背景,可能吗? 那时候,我们有什么样的资本向国外开放?

就象国民党,他的政策就是开放呀,可是能解决中国的问题吗? 能让中国强大发展起来吗? 那就是被动的情况下的开放,结果就是迫使日本做出独占中国市场的进攻, 而国民党又没有能力反抗.

还要提清末的开放吗?

一个不雅的比喻,看到的,同样是在, 但是强奸和做爱,是有本质的不同. 清末民初国民党时期,那叫被强奸,被列强强奸,只是后来一个叫日本的,说中国这个花姑娘,他要独奸,不能让列强们一起搞.

现在的开放,可以是男欢女爱的做爱了.

但不是你张开大腿,让别人操,你就一定会有快感的.