我看中华民国宪法中的“保总统条款”,恐怕就是老蒋当年为自己量身制作的民主宪法中的恶条款
----------------------------
作者: 台灣佬 總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究^o^
----------------------------
回帖:
所以,“法官不能公平审判总统”。根据洪哲胜的说法,人民不能公平审判总统,
人民就有权革命。中华民国过去现在都是一个宪法,洪哲胜当年不就是这样革老
蒋命的吗?我看那宪法的保总统条款,就是当年老蒋为自己量身制作的。当年共
产党代表的民主派达到的力量,只能保障了中华民国宪法大的民主性质,还无法
百分之百从宪法一切条款限制老蒋。这其实是民主宪法中的恶条款。
过去洪哲胜们反这个恶条款,革老蒋“总统”的命,今天洪哲胜们则大喊大叫,
利用这个同样的恶条款保贪腐陈“总统”的命。
只有真正的革命家施明德,永远站在人民一边的革命立场,一以贯之,半世纪不变。
老王
------------------------------
越temp 对呀,大家可以去抗议宪法,修宪之后谁上台,都一事同仁。
------------------------------
作者: 周同
不。不仅是“修宪之后”,现在就可以革命。针对同样的宪法条款,洪哲胜施明
德既然过去有权革命,今天一样有权革命。不同仅在施明德继续革命,洪哲胜则成了反革命。
----------------------------
作者: 台灣佬 總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究^o^
----------------------------
回帖:
所以,“法官不能公平审判总统”。根据洪哲胜的说法,人民不能公平审判总统,
人民就有权革命。中华民国过去现在都是一个宪法,洪哲胜当年不就是这样革老
蒋命的吗?我看那宪法的保总统条款,就是当年老蒋为自己量身制作的。当年共
产党代表的民主派达到的力量,只能保障了中华民国宪法大的民主性质,还无法
百分之百从宪法一切条款限制老蒋。这其实是民主宪法中的恶条款。
过去洪哲胜们反这个恶条款,革老蒋“总统”的命,今天洪哲胜们则大喊大叫,
利用这个同样的恶条款保贪腐陈“总统”的命。
只有真正的革命家施明德,永远站在人民一边的革命立场,一以贯之,半世纪不变。
老王
------------------------------
越temp 对呀,大家可以去抗议宪法,修宪之后谁上台,都一事同仁。
------------------------------
作者: 周同
不。不仅是“修宪之后”,现在就可以革命。针对同样的宪法条款,洪哲胜施明
德既然过去有权革命,今天一样有权革命。不同仅在施明德继续革命,洪哲胜则成了反革命。