罢免案：马英九，虽败犹荣

　台湾总统罢免案以失败告终，泛蓝看似败给了民进党，其实不然，特别是对泛蓝领袖马英九，明知是失败的结局，却不得不为之，实在有点悲壮。但从长远看，对国民党等泛蓝的民意聚集是有益的，从短期看马英九提出罢免不是为自己、为政党自身考虑，所以虽败犹荣。

　　被陈水扁绑架了的民进党，为了帮助陈水扁保住接下来的任期，不惜指责泛蓝的罢免案是为了夺权，实在是颠倒黑白、混淆视听。再弱智的政客都清楚，不罢免、不倒阁对国民党、对马英九2008年的大选将是最有利的，因为一个失去台湾人民信任和尊重，民调指数不足20%的总统，以及支持他的是个内部混乱相斗的政党，只能给在野党提供更多的机会。明知罢免会失败，即使胜利了，做总统的仍然是民进党，在这样的情况下，却要放弃对自己、对政党有利的局面，悲壮地呼吁罢免。这是对 台湾人民负责的大党才有的胸怀，因为政治空转，经济凋敝，外交不但没有进展还接连受辱，亲信、亲人弊案不断，在人民心目中已经失去人格、品格和基本尊重的总统，在台上越久，台湾的民生经济手损害越严重。

反观民进党，自己内心深处都不信任陈水扁夫妻和弊案无关，自己也不信陈水扁是个城市的人，但为了保住接下的任期，不惜牺牲全台湾人的利益，先是攻击爆料的人：你要爆料你就是和全台湾人民作对，就是被大陆共产党利用了，再就是威胁媒体，威胁马英九：你要是提罢免，你就是想夺权，就是报2000年大选时的仇。场外极力挺扁，似乎陈说的都是真话，陈班的都是好事，所有对陈水扁不利的民调都是靠不住的，所有陈水扁身边人的弊案都与陈水扁无关。但到立法院投票表决这么严肃的场合、这么严肃的事情，却没有一个人站出来投张反对票。是谁在利用民意，是谁在挑动族群对立，是谁在维护自己的利益已经昭然若揭了。

　　所以，尽管马英九在最初罢免犹豫了一下，但他仍不失为一个大气的、有教养，有品格的领导人。罢免案尽管失败了，但虽败犹荣。