蒙羞的领导人陈水扁把台湾玩轻

蒙羞的领导人陈水扁把台湾玩轻


华府为「终统」、「废统」疑义，指名道姓要陈水扁答覆没有废除国统会的问题，可谓奇耻大辱。但台湾人民更要看清陈水扁这种领导人只要在位一天，台湾即多蒙羞一天。
检视陈水扁从扬言「废统」，到转成「终统」，好像给了美国一个下台阶。但明眼人看得很清楚，美国此前一再声称会严肃看待陈水扁「四不一没有」的承诺，但「终统」之後，「四不」焉附。这原是一个整体论述，缺一不可。今天美国却被迫宣示两岸现状未变，不旋踵还要陈水扁澄清「终止」和「废止」的异同。所谓台美之间的沟通一向良好，这又是怎麽一回事。华府对台节制失效於前，要求陈水扁回收「四不一没有」於後。接着还会如何出手，或许已非陈水扁所能弥缝。

从「废统」转进为「终统」，美国先表肯定，再表质疑及要求确认「四不一没有」，台美之间的交涉过程究竟如何，固犹待解密。但从表象观察，相信有不少人会持疑：这是演戏还是美国真的感觉受骗了。如果是演戏，美国身为共谋者，当然不会追究，如果有受骗的感觉，那麽台美之间往後的沟通会不会持续出现障碍，美国对陈水扁个人和台湾当局还能相信吗？美国国务院既已公开要求陈水扁澄清「二月廿七日的宣示不是要废除国统会，也没有改变现状，并且再次保，陈总统的所有承诺继续维持有效。」讲白了，美国要陈水扁公开诵「四不一没有」。美国所以会使出这种极尽屈辱交涉对象的语言，看来非但动了气，而且传达出不堪受骗的感觉。从文字游戏，一变而为骗局，是老美上当了，还是阿扁犯错了。

美国方面传达的意见很清楚，台美之间保持现状的前提就在「四不一没有」，在「终止」和「废止」之间，不存在各说各话，人前人後，各有不同解读的空间。当然，这也牵涉到中美之间对台湾问题的谅解和操作默契。华府最近可能已疲於应付来自北京的质疑和批判，或许还看到了北京针对美国正要重手出击，是以亟亟於公开要求陈水扁回收。但看中南海高层自胡锦涛、曾庆红、温家宝、贾庆林以下均拉高分贝，且向国际社会提出警讯，美国大概已充分理解北京的大动作不是玩玩而已，况且「终统」在中文语意里就是「废统」，再怎麽解释均无助於事态可能一夕恶化。

两岸互动近十年来长期陷入僵局，自两岸两会白手套交流中断以来，若非美国从中斡旋，情势或更不如今天。但若不是美国明里暗里，有意无意为「台独」撑腰，两岸情势或许也不致如此难以收拾。若非中美一再为此交锋，美国或许还不会有柯林顿总统宣示的「三个不支持」，确认由中美三个公报导出的「一个中国」的原则。固然台美之间还有「对台关法」，但轻重和主从很清楚，若无「一中」原则，即无「对台关法」可言。也非如此，美国维持两岸现状的主张也才可能取得北京的默契。退一步言，就算美国支持台湾，但无论如何不容陈水扁挑两岸现状，破坏美国周旋两岸间的既得利益。

美国在陈水扁抛出「废统」说之後，先是宣称事先不知情，并一再向媒体放话表态反对，但美台之间关涉两岸之间的议题究竟是如何沟通的，美国何以无法挡住陈水扁玩文字游戏。陈水扁当然是在打擦边球，能往台独的方向挤一点是一点的情况，早在陈水扁抛出公投议题後，华府无论如何即已了然。此时推说事先不知情，事後推称两岸现状未变，又如何取信北京。等到北京提高分贝，又要陈水扁重新确认「四不一没有」依然有效。难不成是做戏给北京看，还是中美之间另有默契？美国国务院的声明很清楚，「维护台湾的保，对保存现状至为重要。」这无异是发出最後通牒，没有现状，就不保维护台湾。

陈水扁大概非回收「四不一没有」不可，但怎麽回收，美国或许不会要陈水扁过於难堪。但事态很清楚：包括陈水扁在内这一批玩法、搞文字迷障者，再玩也玩不过美国，到头来明彼辈原是美国的掌中物，用之间蔑如也。陈水扁把台湾玩轻，借用陈水扁的「国安策士」邱义仁「抱大腿」哲学，此後只有让民进党和陈水扁更抱紧美国的大腿，任令美国予取予求。(社论)


2006-03-08/世界日报。