什么是科学,有谁可以用什么标准去确定什么是科学、什么是伪科学呢?我个人觉得,科学研究本身是一种探索,是经过研究实验去找出结论或答案。即使得出的结论跟我们的理论不一致的或者证明理论是错误的,甚或证明我们的方式方法是错误的,那都不是伪科学,只能说是立论错误。而却是以社会上的欺骗欺诈行为、以科学界的一些浮夸行为冠以“伪科学”的名义去反,这根本是错误的,也令人怀疑其心不轨。借反“伪科学”之名去压制中国的科学研究及发展。“水不能变成油”?对,今天的科技达不到,但这不是伪科学、这是骗术。普通常识都可以判断的,又何来伪科学?如果普通常识不可以判断的那又怎能确定是伪科学呢?试问不经过研究探索又怎知呢?何柞庥以中医的阴阳五行来确定中医是伪科学,那请问你对此有些什么研究?毛主席说过:“实践是检验真理的唯一标准”。延绵千载的中医实践就是标准的检验,繁衍昌盛的中华民族就是历史的见证。以你不认知的事情就说是伪科学,简直是荒谬;而假借伪科学之名去否定中国数千年的文化文明更是卑鄙。此风决不可长,之流应该受到谴责。
借反“伪科学”之名扼杀中国的科学研究
刚看了“凤凰卫视”的“E虎一席谈”,有些看法不吐不快。、何柞庥其实是以一个偷梁换柱的概念去搞什么反“伪科学”。
什么是科学,有谁可以用什么标准去确定什么是科学、什么是伪科学呢?我个人觉得,科学研究本身是一种探索,是经过研究实验去找出结论或答案。即使得出的结论跟我们的理论不一致的或者证明理论是错误的,甚或证明我们的方式方法是错误的,那都不是伪科学,只能说是立论错误。而却是以社会上的欺骗欺诈行为、以科学界的一些浮夸行为冠以“伪科学”的名义去反,这根本是错误的,也令人怀疑其心不轨。借反“伪科学”之名去压制中国的科学研究及发展。“水不能变成油”?对,今天的科技达不到,但这不是伪科学、这是骗术。普通常识都可以判断的,又何来伪科学?如果普通常识不可以判断的那又怎能确定是伪科学呢?试问不经过研究探索又怎知呢?何柞庥以中医的阴阳五行来确定中医是伪科学,那请问你对此有些什么研究?毛主席说过:“实践是检验真理的唯一标准”。延绵千载的中医实践就是标准的检验,繁衍昌盛的中华民族就是历史的见证。以你不认知的事情就说是伪科学,简直是荒谬;而假借伪科学之名去否定中国数千年的文化文明更是卑鄙。此风决不可长,之流应该受到谴责。
什么是科学,有谁可以用什么标准去确定什么是科学、什么是伪科学呢?我个人觉得,科学研究本身是一种探索,是经过研究实验去找出结论或答案。即使得出的结论跟我们的理论不一致的或者证明理论是错误的,甚或证明我们的方式方法是错误的,那都不是伪科学,只能说是立论错误。而却是以社会上的欺骗欺诈行为、以科学界的一些浮夸行为冠以“伪科学”的名义去反,这根本是错误的,也令人怀疑其心不轨。借反“伪科学”之名去压制中国的科学研究及发展。“水不能变成油”?对,今天的科技达不到,但这不是伪科学、这是骗术。普通常识都可以判断的,又何来伪科学?如果普通常识不可以判断的那又怎能确定是伪科学呢?试问不经过研究探索又怎知呢?何柞庥以中医的阴阳五行来确定中医是伪科学,那请问你对此有些什么研究?毛主席说过:“实践是检验真理的唯一标准”。延绵千载的中医实践就是标准的检验,繁衍昌盛的中华民族就是历史的见证。以你不认知的事情就说是伪科学,简直是荒谬;而假借伪科学之名去否定中国数千年的文化文明更是卑鄙。此风决不可长,之流应该受到谴责。
所有跟帖:
•
里面有禁字,已经重发了,版主请把这篇删去吧
-jh168-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2006 postreply
16:36:19