说得在理儿：）

所以我才对这样大一个工程没有周密的应急计划（Contengency Plan）而吃惊:)

假设工程为了证明文明史而证明文明史，那些专家怎能不明白自己的学术成果可能面对的质疑呢？即便为了自圆其说，也该找些西方人标准罩不住的来当工程的标准吧！搞个“中国特色”的又未尝不可嘛，干嘛把自己搞得这样被动：）

更何况要是真的治学严谨，就应该珍重自己文明的特殊的地方啊。

所有跟帖： 

• 同意文兄的见解！并谢清吉的好文！虽然中国还没有实现高度的平等和自 -小小花- ♀ (618 bytes) () 01/17/2006 postreply 07:19:59

• 问题是我们的学者不能技高一筹，更不能站得高看得远， -yymimmo- ♀ (169 bytes) () 01/17/2006 postreply 11:39:40

• 我个人认为中华文明可以上推到50, 000年前, 因为我比他们更爱国. -大理杨二- ♂ (297 bytes) () 01/17/2006 postreply 19:55:02

• 5千年中华文明是有文献记载的，只是有待考古的证明。不是爱不爱国问 -172155- ♀ (0 bytes) () 01/19/2006 postreply 03:49:50

• 小小花版主说的非常正确啊。我也是这个意见。 -winzoom- ♂ (0 bytes) () 01/19/2006 postreply 05:45:51