在北美，有很多拥有硕士以上学位的中国女人在家照顾孩子和老公，同时又经历着要不要回归职场的挣扎。赞同妇女做家庭主妇的是因为可以给孩子更好的照顾 -- 美国不比国内，去哪里（学琴，到小朋友家聚会等等）都需要大人驾车接送，孩子没车寸步难行，就光这点，就足以需要一个全职大人。更不用说美国的学校整出各种花样，样样都需家长的参与和贡献。不赞同妇女全职在家的理由是女人应该去实现自己的价值，拥有自己的事业。
依我说，如果愿意在家的，经济有保障的，大可以在家相夫教子，不要被那些 "证明不了自己的价值" 的鬼话弄得心烦意乱, 或觉得矮人一头.
认为妇女应该去工作的人简单地把一份工作等同于事业, 难道有一份工作就实现了自己的价值? 工作是什么? 我认为:
工作是养家糊口的 "五斗米"，吃穿用度，房子，车子，孩子的大学学费都从这儿来。它证明不了一个人到底是出色还是平庸. 就像我们很多人到美国来拿学位, 说实话，只是我们得到我们想要的生活的一条渠道, 并不是是个留美硕士博士就比别人更聪明. 老板在工作中给我们好的评语，就表示我们得到承认了么？能挣到五位数，或六位数，就实现了我们的价值了么？工作除了带给我们一份薪水之外, 它什么也证明不了.
工作是把我们象零件一样纳入其中的永动机. 或许有人说，工作可以给我们一种成就感，这其实是一种虚妄的乐观。缺了我们谁都可以, 我们身处其中是那样微不足道, 可以替换. 即便作了总裁又如何? 坐在把角的大办公室里(corner office), 全公司上下都听你的吆喝. 东家看你不能赚钱的话, 马上走路. 自然有更年轻, 更舍得加班卖命的管理人员来取代你. 更何况我们辛苦拿了学位, 战战兢兢干着一份工作的小卒? 我们的工作是资本家的产业，它永远不可能是我们的事业.
当然，如果你是一位天生潜质难自弃的人, 是推动历史进步的政治家, 有希望拿诺贝尔的科学家, 百年树人的教育家... 这些可能最终会成就一番事业. 不要停止你前进的脚步, 在家做housewife 就是我们人类的损失了. 除此之外, 工作就仅仅是工作而矣.
工作对于不为钱发愁并且无所事事的人，是社交俱乐部，是他/她们和外界接触的借口。这解释了，不靠工薪的富人家的名门淑女，贵妇们，为什么兼任很多慈善事业的职务。闲着也是闲着，老爹或是老公说，得了，去帮我扔扔钱，还可以避点儿税。
工作除此之外还是什么呢？所以考虑要不要出去作事，不要幻想着去作事业，心态会平，判断会准。
这幅图片来自于一部 1927 年拍摄的默片 Metropolis。电影反映的是资本主义社会的畸形状态。让我印象最深刻的是这幕。用夸张的手法表现产业工人上班进入工作场的情景。封闭的空间，表情呆滞的工人排着整齐的队伍，右边的人上班，左边，大铁栅栏门开处，那列人排着队下班。每个人不能表现个性，和情感，一举一动都要按照“职场”的规范，压抑，单调，令人窒息，无法脱离（生计所迫）。
这场景足以让任何沾沾自喜的打工者垂头丧气, 看破红尘 -- 这不就是我们这个社会工作环境的缩影么？马克思他老人家说的好，（歌词大意）产业工人一无所有，靠出卖劳动力获取生活资料。然也！
--- 这种类型的没什么文化的文章，可以贴到走廊么？请给意见，便于我以后掌握relevance
