这又成了大陆的民主化课本的一个问题了，诶！

所有跟帖： 

• 身体不够好，民主不能搞。打架打不过，想跑不能跑。 -台湾大陆一家人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 09:42:47

• 民主不是不能搞而是没有法律和守法人少而搞不好。悲！ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 09:50:48

• 台湾没有法律? -台湾大陆一家人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 09:57:46

• 法律不全也是问题。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:01:53

• 不是法律的问题，是人的问题。法律再全，人不遵守，不执法， -台湾大陆一家人- ♀ (6 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:33:13

• 所以守法人少，想守法者又无相对的法律来守。这是民主化的大问题 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:35:31

• 一句话：法制VS人制，做不到能够法制，还不如人制 -台湾大陆一家人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:40:22

• 应该是法制和人制。只有其一难做好事也。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:45:44

• 中国上千年历史，都是人制，即没有西方“民主”，照样伟大。 -台湾大陆一家人- ♀ (322 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:56:08

• 对！我就是想要法制和人制的辉煌时代在中国再次出现。民主也是 -thrawn- ♂ (44 bytes) () 11/14/2005 postreply 11:01:55

• 脸皮要够厚，民主才能搞。骂人骂得过，坚决不认错。 -台湾大陆一家人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 09:49:08

• 认同前面三句。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 09:51:41

• 台湾乱成这样，却没有一个人，敢於承认自己错了。都在骂对方。 -台湾大陆一家人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:00:43

• 政客们一般是在下台前认错来试图挽回。面皮不厚，当不了政客。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:05:14

• 政治就是如何操纵广大人民的思想。若广大人民都知道政治是如何 -thrawn- ♂ (200 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:13:55

• 不敢苟同。民主是表面让人民觉得做主了，实际是被人操作 -台湾大陆一家人- ♀ (257 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:39:00

• 不知是我没写清楚还是你没理解。我这篇已经包括了你的回答 ：） -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:46:59

• 只不过写的更加详细一点罢了。但其意已经包括你的意思了。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/14/2005 postreply 10:49:25