罪加江丙坤，阿扁又导“火星人”？

罪加江丙坤，阿扁又导“火星人”？
　　
　　中国国民党副主席江丙坤329大陆之破冰行，其所到之处，大陆百姓群情欢腾，地方官员热情接待，此情此景，反映出我大陆百姓之族情亲情，反映出两岸之间华夏儿女血浓于水、万难割断之深情厚意。反映出中国共产党为了中华民族的整体利益，抛弃前嫌，不计内战之旧怨，热情欢迎对岸党派，真诚与对岸赞同一个中国的党派合作之诚意。
　　
　　江丙坤此行，完全是为了台湾人民之福祉，与大陆有关方面之口头协商十二条，其受惠之人事，上至台湾大商人大老板，下至台湾农民之农产品销售渠道，左为台湾拉来众多大陆旅游之顾客，右为台湾学生在大陆求学获取便宜，其条条款款，无一不是为台湾同胞着想，无一不是为台湾民众谋取福利。
　　
　　可是，江丙坤的大陆之行，让着了“台独”魔的阿扁等人睡不好觉，吃不下饭，于是阿扁左思右想，又想出了个花招，试图用“外患罪”加之于江。为了加罪于江丙坤，阿扁又玩起了小聪明，想出个原告的名字，这就是“民众”！
　　
　　本闲杂不精通法律，但是本闲杂知道，在法律上，只有社团，组织和法人，才能成为原告主体或被告主体。“民众”是什么？是社团？组织？还是法人？众所周知，“民众”是个极为概括的概念，在法律上，“民众”不可能成为被告，依据法律主体的对等原则，“民众”也就不可能成为原告。惟有具体的组织，社团和法人、公民个人，才能成为被告或原告。
　　
　　如果说扁政府所说的“民众”是确有其人，那么，阿扁所说的“民众”，到底在什么地方？是哪些人？这总得有个谱吧，总不能拿个找不到具体“说话人”的“民众”来当原告吧！如果扁政府找不到这些个“民众”在哪儿，那这个原告就是莫须有的！就是扁政府自己捏造出来的。说到此，本闲杂突然又想起了去年319的枪声。那个枪杀“陈总统”的人，到底在什么地方，是什么人？事情已经过去已快经400天了，一个堂堂的“大总统”，一个掌握着海陆空三军的主帅，凭白无故地就这样白挨了一个转了九十度弯的枪子。杀身夺命之仇，惊吓恐慌之恨，难道说就这样算了？凭着执政之权，凭着“总统”之威，难道连这个小小的枪击案也查不穿，办不了？
　　
　　看着江丙坤被告之事，看着原告竟又是“民众”一说，这就不得不让人又想起这笔无根无底的“血债”案，看来，唯一的解释，就如同这无根无底，无名无姓的“民众”原告一样，那笔枪击案也是阿扁自编自导，自导自演的苦肉计戏一样，反正就是找不到涉案之人。不同的是，前者是有被告，没原告，这次江丙坤之案，虽是原告被告都有，但这原告就如同宇宙天外飞来的火星人一样，只是一个见不到，看不见又摸不着的空有之物。
　　
　　其次，扁政府的侦查之“的”，系于“外患”。什么叫“外患”？外患系指外国之患，民族之患。要知道，扁政府当今之国号，是为“中华民国”，扁政府所执之政，乃为国民党原政权所交，而国民党原政权所制之宪，规定两岸系于一国即中华民国。现今之两岸分治，原是内战之遗留问题。大陆中共政府与原国民党政府之分治现状，只是一国之内的两党内战未了之事。因此，两岸不存在“外患”一说。一句话，只要台湾中华民国的国号未改，中华民国的宪法还没改，联合国宪章里的“中华民国”这四个字的历史记录还在，扁政府就无法用“外患”治江丙坤之罪！否则扁政府就不能自圆其说而只能是自欺欺人。
　　
　　大陆在“反分裂法”里说了，只要台湾方面愿意在一个中国的原则下和平统一，那就讲“平等”，讲“不是你吃掉我”，“也不是我吃掉你”，也就“什么都可以谈”。如果阿扁当局执意要走向“台独”之路，那就意味着两岸只有一决雌雄！决无和平可言。因此，还是请自作聪明的阿扁小心为好，不要为了一时痛快，为了给江丙坤一个下马威而治江丙坤之罪，自个儿也弄了个分裂之罪在身。阿扁之罪事小，两岸同胞陷于战火之灾事大，扁政府还是细细考虑为好，慢慢斟酌为是，不要为了玩这个小小的游戏，把两岸人民玩进战火中去了！

所有跟帖： 

• 國民黨犯通匪罪呀，我看國民黨是自己多年的作繭自縛 -多年來把共黨說成惡魔- ♀ (0 bytes) () 04/06/2005 postreply 08:58:56

• 回复：罪加江丙坤，阿扁又导“火星人”？ -富刎- ♂ (164 bytes) () 04/07/2005 postreply 07:56:08