新加坡的红灯区值得中国借鉴

来源: snail 于 2005-06-18 18:27:33 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2807 bytes)

本文内容已被 [ snail ] 在 2005-06-21 19:02:55 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

以下为未经证实的转述：

为避免宣布卖淫业非法逼迫其转入地下造成失控，故新加坡决定设立红灯区，有限
制地允许娼妓在特定地区经营色情事业。新加坡内政部长黄根成表示，狮城不把卖
淫业视为犯法，是因为即使全力打击这个行业，最终也会出现“野火烧不尽、春风
吹又生”的情况。不过，新加坡政府仍无意使卖淫活动合法化，一切逼良为娼和在
公共地方卖淫的行为会继续遭受取缔。尽管有严刑峻法限制，但有些年纪轻轻的女
学生也会受到朋辈怂恿“赚快钱”，而部分在狮城工作的外籍女佣，也利用休息日
兼职当按摩女郎或妓女。

前阶段香港议论一时的设立红灯区问题，终因民众抵触心理严重而暂告搁浅。但是
它既然已经引起人们的讨论，至少说明社会一定程度上已经承认它存在的合理性。

那么大陆的情况如何呢？在中国历史上，红灯区的消失被认为是社会主义的伟大成
就之一。然而，时至今日，随著经济上的改革开放搞活，经济发展的同时，卖淫嫖
娼活动又大量出现。“繁荣娼盛”已经成为有目共睹的不争事实。面对这样一种形
势，我们有必要对这样现象进行理性的分析和研究。与其徒劳无益的堵而不止、禁
而不绝，不如直接勇敢面对，采用输导的方式，设立红灯区，承认妓女的合法地位。
这样做尽管会不可避免地引起一些人思想上的不通，但却是解决问题的可行的办法。

在今天，娼妓制度仍然可以说是现代婚姻制度的必要补充，而且比过去更为必要。
现代婚姻家庭伦理观念已经发生很大变化。婚姻对现代人已经不是必须的事。独身
在一些大城市已成为一种时尚。晚婚更是极为普遍的现象。此外，中国人口比例严
重失调，男性比女性多出数千万。这注定许多即使愿意结婚的人将找不到配偶。但
正如孔子所说“食、色，性也”。他们不是说不需要性。既然不能在婚内满足，就
必然只能在婚外寻找满足途径。

看待当前大陆红灯区客观地存在是讨论设立由政府监督下的红灯区这一=话题的首要
条件，现在哪个城市没有大大小小的发廊（很多发廊其实离派出所不远）？哪个城
市没有带“颜色”的酒店？哪个城市没有尽人皆知的声色场所？红灯区，或者红灯
区现象根本杜绝不了。打了又冒，扫了又来。以其这样子“不健康”的发展，还不
如让其置于政府的公开监督之下，“健康”的发展。其实现在中国大陆人对色情泛
滥的宽容程度已经达到甚至超过了发达国家水平。以老汉有限的思维能力判别设立
红灯区的益处有下：

1.一定程度降低性犯罪率。
2.控制性病传播。
3.有效加强居民区与商业区的管理。
4.打击黑社会操纵色情业。
5.加强党风廉政建设。
6.增加政府收入减轻人民负担，取之于民用之于民。

那么弊端就只有与政体的冲突的，三个代表中并没有能够找出设立红灯区的理论依
据。但现实证明了，中国的事情从来就是让干就干不好，不让干保证干的比哪个国
家都好。我们国家现在有有太多的事情是可以做，但不可以说。比如姓资姓社的问
题，比如日本大前研一说的" 中国有5千万共产党员，却找不到一个真正的共产
主义者"。我国现在的红灯区不比国外的差，无论是数量上还是质量上。但毕竟因
为这涉及到一个国家性质的底线问题，而形式上的底线是一定要坚持的。所以，即
使全国遍地红灯区，合法化短期内还是不可能的事，基于此效仿新加坡的既不非法
也不合法的监督管理原则是可行的。