罗飞亚：再驳美国<<华盛顿邮报>>右派社论

罗飞亚：再驳美国<<华盛顿邮报>>右派社论

由Fred Hiatt 先生主持的美国华盛顿邮报社论版在四月二十三日又刊登了一篇攻击中国的社论，题目是《中国的“和平崛起”？》。该文从美国右派的有色眼镜里看中国和美国及其盟友日本的关系，凭其强权地位，任意操纵舆论，信口雌黄，指鹿为马， 明明是美日合盟试图围堵中国，却反而散布烟幕，贼喊捉贼，把日益紧张的东亚局势完全归咎于中国的崛起。该社论颇能代表近年来美国右派基督教民族主义势力在国际关系上的立场，其经典表述即是中国一句老话，“只许州官放火，不许百姓点灯”----只许我美国和日本做这做那，只要你中国一动，你就在威胁和平与稳定。世界上现在就是有这么一个一面到处高举“民主”“自由”大旗，煽动别国内乱，一面在国际关系上毫不讲民主，毫不遵守起码的国际关系准则而专讲霸术的独裁者。

该社论首先就是从一个未经论证的定论出发，武断地说因为日本有一个民主政府，所以它不会对其邻国造成威胁。可是面对日本极右民族主义势力的抬头，该社论又不能自圆其说，不得不勉强地加上一句不痛不痒的话，把日本极右势力连年来一直企图否定日本二战侵略罪行的挑衅行为轻描淡写地一笔带过，又特意说这些侵略行为已经是六七十年前的事情了，言外之意已是一些陈芝麻烂谷子之类的玩意儿，中国不要小题大做，趁机挑事。该社论又说什么日本政府已经多次为这些过去的事道歉过了，小泉总理最近又一次道歉了。颇有为日本人鸣冤叫屈，要出来打抱不平的意思。

该社论完全忽略了下列事实，即日本政府几十年来不但没有采取任何立法措施禁止为日本军国主义翻案的行为，反而怂恿各种势力，包括政界要员，用各种方法为军国主义招魂，包括小泉自己接连四年参拜靖国神社。可是华盛顿邮报的这篇社论却说中国政府对日本“如此的妥协姿态” 只是作出了十分“吝惜的”一点点反应。山姆大叔对其犯过残酷法西斯战争罪行的盟友日本向中国道歉真是看在眼里，疼在心肝上了。在美国这位世界“道义”的化身看来，日本是多么诚恳啊，为六七十年前的罪行还在不停地道歉。它恨不得帮日本找出理由来让中国这个“恶魔”向日本道歉才行。上一篇华盛顿邮报社论就企图转移世界舆论，攻击中国国内政策，巴不得中国民众放了它这位过去干尽了坏事而又一再企图否认的兄弟，转过去揪住中国政府不放，一举推翻中国国内政权。明眼人都看得出来山姆大叔劝得是哪门子架呀，不但不拖开挑事的日本，反而公开地捅了中国几刀。正是有了美国这位世界头号“公正的”警察在一旁教唆，日本政府才有点昏了头，真让外交部长出头企图要中国向日本道歉，简直是逻辑混乱，歇斯底里，吃错药了吧。

华盛顿邮报右派四月二十三日的社论妙就妙在它敢于睁着眼睛说瞎话，攻击起中国来是不要事实的。就在小泉重复日本过去的道歉而向中国作出“如此的妥协”的同时，又有168位日本政界要员集体参拜了靖国神社，华盛顿邮报四月二十三日当天的报纸就给与了报道。该报道指出靖国神社内有关展出指责南京大屠杀是因为中国人被命令抵抗到死，言外之意，三十万无辜被杀的中国人完全是自己找死。展览又说，南京被日本人接管后，“中国市民又再一次可以在和平中生活了。” 这就是日本极右民族主义势力，军国主义者，政界要员和小泉总理年年要去参拜的靖国神社！难道南京人在日本侵略者到来之前不是生活在和平环境下吗？难道是日本侵略者给南京人带来了和平吗？他们给南京人带来的是死亡而不是和平。而前来参拜的一位自民党主要议员对世界说他们“是带着一颗纯洁的心来参拜靖国神社的，希望像中国和南韩这样的邻国能理解。”这话骗骗三岁的小孩或智力残缺者还可以，拿来哄任何有思考能力的中国人，是不是有点太简单了？该报道还引用靖国神社的一位祭师兼该神社发言人的话说，靖国神社中安放的亡灵(包括一千多二次大战大小战犯----十四名是甲级战犯----的亡灵)，“都为日本国捐出了他们宝贵的生命。他们都是我们的祖先。他们对我们来说都是宝贵的 （They are precious people to us）。”在当今德国，有谁敢说希特勒等纳粹战犯是为德国献出了他们宝贵的生命而死的？由谁敢说这些大小纳粹战犯对于现在的德国国民来说都是宝贵的？

这就是华盛顿邮报右派社论所大书特书的日本政府对中国表示的“如此”了不起的“妥协姿态”！华盛顿邮报当天的报道岂不是打了该报右派社论的一记耳光吗？中国对小泉所谓的道歉不应该谨慎吗？难道就可以尽释前嫌？如果这靖国神社是建在德国，如果这位祭师是在德国对德国战犯说这些话，华盛顿邮报右派社论敢讥讽犹太人只是“吝惜地”接受道歉吗？如果是犹太人，让德国人一边供奉祭拜德国战犯一边道歉是绝对不可能有的事。德国不仅彻底道歉，还向二战受害者支付了800亿美元的赔款。不但如此，德国总理维利勃兰特 Willy Brandt 1970年12月7日还来到华沙犹太人死难者纪念碑前下跪谢罪。据报道，日本侵华给中国造成的经济损失按1945年币值算，高达900亿美元，而按2000年可比价格算，折4万亿美元。而在过去25年内，日本对中国的援助仅300亿美元，只是1945年币值的三分之一。可见，在对待二战战犯方面，中国人对日本确实是宽容得不能再宽容了。可这在山姆大叔看来就足够了。在美国右派眼里，对中国就应该像打发叫花子一样，道歉几句，再扔点钱就应当完事了，怎么可以老缠住不放呢。就是从这种“后妈”式立场出发，中国就成了“灰姑娘”了，怎么做都是不对了。而西方和日本，则是“墨索里尼，总是有理。”

这篇社论就是这样完全颠倒黑白，说这次中日关系的紧张“几乎完全”是中国造成的。还“几乎”什么呢，干脆就说“完全”是中国的责任不就完了吗？在山姆大叔看来，中国是在刻意“炒作”一件芝麻大的小事（make an exaggerated fuss），是灰姑娘在给日本公主过不去。是中国政府在支持“并鼓励”示威者打砸日本使馆设施和日本饭馆。那么南韩的民众示威呢？他们就不是小题大做了？怎么一轮到中国民众反日示威就是小题大做，就是政府幕后策划了？韩国政府倒是公开支持民众，但因是美国盟友，美国右派就不置一词了。总之，在中国像这种反西方的民众示威，山姆大叔就不认为是“民意”和“民主”了。反过来，这要是反政府示威，中国民众怎么砸商店砸机关，山姆大叔都不会说是政府鼓励的了，也不会说中国民众是在“炒作” 一件芝麻大的小事了，而会有许许多多中国问题专家冒出来分析如何一档小事后面有深刻的背景啦之类；美国右派也都会欢呼雀跃，心里庆幸，中国终于出事了。三大主流媒体也不会装聋卖哑，主要新闻节目主持人恐怕早就到北京上海实地采访去了。

现在，中国政府希望民众冷却下来，华盛顿邮报右派社论却又说这完全是中国政府因为担心国内安全而喝断了未经批准的示威。难道日本和美国政府官方不是觉得中国民众“可怕”而一直在大喊要中国政府采取措施对示威加以控制吗？怎么降下温来又是中国不对了？华盛顿邮报右派社论还大言不惭地教训起中国人来，要中国不要这么“好斗”，要从这次反日示威中学学教训，不要威胁邻国的安全。这真是怪事了。日本杀了几千万中国人，那不是“好斗”？战后既不赔款也不彻底道歉，并且从上到下，还在参拜战犯，为军国主义者亡灵招魂，一有机会就抵赖，不断挑衅中国人的感情，这就不是“好斗”？这要是犹太人早就嚷嚷得天翻地覆了，中国人被压了这么久，到街上表示一下对日本的不满，又碍着美国佬什么事了？这篇社论还威胁说中国不要逼得美国走投无路作出最后选择，那时对美国、中国、世界都没有什么好处。该社论说，能否避免这种结局，全看中国能否从这次事件中吸取教训。

这种话明明暴露出山姆大叔才是真正地“好斗”。美国右派请不要假装公允，好像不偏不倚，说什么是被中国逼得要在两方选择一方，其实美国早在1950 年代初就选定了日本，由于冷战和反华需要对其占领下的日本政治改革来了个一百八十度大转弯，从改造日本一变而为扶持日本，最近又和日本重新签订了日美安保条约。面对中国的和平崛起，美国一直在背后对中国搞不地道的小动作。倒是美国右派要从这一事件中吸取教训，像著名日本问题专家Chalmers Johnson最近警告的，要是美国一直在背后搞小动作，怂恿日本与中国作对，企图教唆日本来咬中国，把日本当作美国遏制中国一盘棋上的一个卒子；而如果日本不认清局势，甘愿当美国的马前卒，为美国独霸世界火中取栗，还想重演其当年在明治维新后期的不义表演，企图踩着中国往上爬以保住其与欧美分一杯羹的地位，最后势必就要逼得中国人作出选择了。那时候，对中国不利，可是日本和美国也甭想有什么好日子过。当年欧美围堵后来居上的德国等国，结果堵出两次世界大战，美国日本现在由于私利的驱使，倒真是需要坐下来好好思考一下二战的教训，而不要老想拿中国开刀。从1840到1949，中国已被西方欺负了一个世纪了。如果美日还想用当年新老殖民主义者的故技恢复其早已“飘”逝的帝国旧梦，这未免有点太不识时务了吧。