文革中贺龙被打倒，现在都说是林彪的主意，但如果把贺龙的遭遇与罗瑞卿、彭
真、刘少奇的遭遇联系起来看，结论就会不一样。65年12月份的上海会议整肃了
罗瑞卿，同时不让贺再去主持军委日常工作，这意味着什么？毛在罗垮台后，还
多次讲“如果北京发生兵变，你们怎么办？”，他在担心谁？谁会搞兵变呢？罗
已被打倒，刘少奇、彭真没有兵权，连一兵一卒都调动不了，他老人家总不会怀
疑林彪吧？毛很清楚贺、罗的关系。林是中央决定的主持军委工作的负责人，有
“林在林负责，林不在贺负责”的规定，不存在林跟贺争权的问题，要争权也只
有贺跟林争权。林长期养病，有权不用，是自愿让贺管事的，如果不想让贺管，
只要一句话就行了，用得着争吗？再想想，贺龙66年底开始倒霉挨批时，林彪早
已经是一人之下万人之上的副统帅、公认的接班人，地位比贺龙不知高出了多少
，怎么会去与已经失宠的贺龙争权？
林彪与贺罗没有根本矛盾。贺罗也许对掌握军权很感兴趣，但林对军队那点权利
并不感兴趣，否则就不会让罗长子管那么多事情了，罗之所以飞扬跋扈与林彪的
放纵有很大关系。文革开始后林彪也是多一事不如少一事，能躲则躲。他们工作
中有矛盾很正常，任何时候都会有。但如果仅仅因为贺罗与林有矛盾，毛泽东是
不会打倒他们的。老毛从来不希望下级是铁板一块，特别是军队这样的重要部门
，那样老毛就要想办法掺沙子了。林与贺、罗有矛盾正好可以被毛利用，相互牵
制，是老毛求之不得的好事，毛泽东为什么要打倒他们呢？那种认为“毛泽东整
罗贺是为了取得林支持谬论”是经不起推敲的。林不支持毛还有贺罗支持毛么，
毛为什么要打倒他们呢？老毛喜欢林彪一个人把持军委？还是希望几个相互有矛
盾的人但都忠于毛泽东的人把握军队？因此，老毛绝对不会因为贺龙罗瑞卿与林
彪有矛盾而打倒他们，他们有矛盾对毛只有好处没有害处。毛整他们根本原因是
毛认为他们与刘走的太近（贺罗在这些方面都有很多表现），在毛刘尖锐斗争的
时候如果罗贺作梗的话，军队可能不能完全支持毛。 66年七、八月份，为了给大
学里派工作组的事，毛、刘的矛盾已经表面化。两位夫人一个在北大，一个在清
华，观点截然对立。这个时候贺龙的表现显然是无法让毛满意的。整罗，他弃权
。八届十一中（八月份）批刘，他不发言，还从总参调车护送刘的夫人上下班。
有记录贺当时言论曰：“这样做很不妥当，刘少奇还是国家主席嘛！”“把一个
国家主席弄成这样，对外影响多不好。”枪杆子公开指责毛泽东的做法不好，毛
能放心？
就在这个时候，湘鄂西已故领导人段德昌的未亡人给武汉军区写了一封信，说贺
龙在三十年代和国民党有勾结，段德昌被杀与贺龙有关。67年2月份，原国民党南
昌行营第二厅厅长晏勋甫的儿子、武汉市第二十中学教员晏章炎于1966年2月14日
写信给“中央文革小组”，“揭发”贺龙给蒋介石写“乞降信”。说他父亲在临
死时告述他一个埋藏在心里多年的秘密：即贺龙在历史上，曾经向蒋介石写过 “
乞降” 信，企图“叛变投敌”。这封信他多处投递，其中也给了林彪，林又转给
了老毛。林的这个举动现在被说成是迫害打击贺龙的证据。当时对很多事情林彪
都是这样能推就推。按这些人的意思林应该怎样做呢？把信压下来吗？这个信又
不是只给了林，“中央文革”也收到，他就是想包庇也是不可能的，弄的不好还
给自己留个“包庇罪”。况且林彪并不了解贺龙的历史，不可能分辨这个检举信
内容是否真实，交给组织去调查是最稳妥的办法。林彪本着“毛主席画圈我画圈
”。“被动、被动、再被动” 的原则，把它转给毛泽东处理，是最好的办法。毛
泽东如果不想打倒贺龙，可以不立案不调查，就如同康生揭发了“江清，张春桥
是叛徒”，老毛不发话，谁敢立案去调查他们的历史问题？如果毛泽东想打倒贺
，不是叛徒也一样打倒（如杨成武等）。林有什么错？林彪转了一封信就是林彪
要打倒贺龙？没有毛泽东的同意，周恩来，林彪，康生这些人是不可能对贺龙进
行立案调查的。任何人对中央领导人（不管他有无问题）擅自搞调查都是严重违
法乱纪的行为。中共中央关于为贺龙同志恢复名誉的通知 (1974年9月29日) “中
央当时认为把贺龙同志的问题搞清楚也是必要的，于一九六七年九月予以同意”
， 关键是这个“中央”是谁？是谁批准对贺龙开展调查的？是林彪吗？为什么不
明确说出来是谁？“现在经中央查证甄别（(1974年9月29日)：一、所谓“通敌”
问题，完全是颠倒历史，茸意陷害。。。”可是这个平反通知又回避了一个重要
问题，当时谁是专案组的负责人？是谁“完全是颠倒历史，茸意陷害。。。” ？
多亏杨成武在讲其它问题时一不小心说了老实话，当时贺龙专案组的负责人是杨
成武，而领导杨成武搞专案的是周恩来。 最后给贺龙定罪的就是他们搞出来的材
料，不管具体负责人是杨成武还是后来的黄永胜，他们都是直接在周恩来的领导
下办案子，任何其它什么人的揭发都要经过专案组的调查采纳才能上报毛泽东林
彪等人，有什么证据能证明专案组的人是在违背了周恩来意愿的情况下“蓄意陷
害”贺龙？他们敢吗？其实，贺龙的所谓“历史问题”不管是真是假都不是什么
大不了的问题，关键是对毛泽东、对刘少奇的态度。按照林彪对他的谈话说“你
的问题可大可小，关键是跟谁”。可惜贺龙与陶铸一样，不知道是没有听懂，还
是自我感觉太好了，把林彪的话当成耳边风。虽然贺声称“我贺龙从来就是毛主
席的人！”。可是毛泽东又不是傻瓜，不会听你怎么说，而是看你怎么做。此时
毛主席与刘主席的矛盾已经公开化，但贺龙还跟刘少奇粘粘糊糊。 王光美受红卫
兵冲击，贺龙见王骑自行车上班不安全，特地从军委总参派出一台卡车保护王上
下班。刘少奇被批、贺龙派夫人薛明去向周恩来反映意见：“少奇同志还是国家
主席嘛，这样搞象什么话！党有党纪，国有国法！”。会上，大家都在批刘，他
不发言，毛问他：“为什么不发言？”，贺龙挺身立正：“报告主席，我上不了
纲啊！” 贺以前对彭德怀怎么上的去“纲”？还是有感情啊！同时，贺龙的女儿
在清华大学居然与江清面对面辩论了3个小时，虽说江清是“毛泽东的一条狗”，
可“打狗也要看主人”。江清也不含糊，直接告诉贺龙的女儿：“回去告诉你父
亲，我们要动他了，还有你妈，也不是个好东西！”。虽然老毛当面对贺龙说“
我是保你的”，但那不过是毛的虚晃一枪，搞刘少奇时老毛对刘当面也是很“温
柔”的，可一转脸就把他往死里整，毛的向来是“各个击破”。当时贺龙身上一
直有枪。 贺龙不管什么时候，都让身边的警卫人员带上步枪和机枪.“以前总要
警卫处跟车，现在就是不让跟车.....也不让调换他的警卫......”，中央警卫处
（团）一直是毛泽东直接控制的（通过汪东兴），林彪也控制不了中央警卫处（
团），贺龙这样做，明显是不信任毛泽东，在防着毛。毛泽东会怎么想？怎么做
？
有大量的事实证明，贺龙在文革中对批人、整人也有大量的参与和操纵。在军队
，毛泽东和林彪要求稳定军队，对领导干部不要动，可是贺龙却公然唱反调说“
个别的也可以动一动”。贺积极参与了军队和体委的造反活动。在海军，支持苏
振华等人批斗李作鹏，在空军支持成钧批斗 吴法宪。1966年8月25日，总参谋部
发生“炮轰杨成武”事件--作战部部长王尚荣在贺龙的支持下----总参作战部全
体人员(包括部长，副部长)署名的“炮轰杨成武”的大字报在总参贴出。 连周恩
来都看不下去,提醒杨要小心。文革开始后第一个被打倒的高级领导人是北京军区
司令杨勇。杨勇是被他的政委廖汉生打倒的。廖是贺的外甥是大家都知道的，如
果廖在打倒杨勇前没有和贺商量过,鬼才相信。空军开会本来气氛不错，可是几个
二方面军的干部会议期间从贺龙家串门回来后就立即“炮轰空军党委”，说贺“
到处插手”并不过分。1967年2月3日，毛与卡博、巴卢库谈话，说：“我们的军
队也不是没有问题的。象贺龙是政治局委员，罗瑞卿是书记处书记，总参谋长。
”“……比如杨成武，他是代总参谋长， 总参管好几个部，其中一个作战部的部
长、副部长写大字报要打倒他，那是贺龙挑起来的。”这样不甘寂寞的贺龙对海
军、空军、总参三个方面都都插手，这样的行为好像还找不出第二人来除了想发
动文革的核心人物。1968年5月20日，毛接见在京学习班学员时说：“贺龙这个人
，我先是保他的。但后来知道他搞阴谋，和成钧他们一起搞阴谋，搞颠覆，我就
不保他了。” 贺龙与林彪以前并没有大矛盾，他们的矛盾就是从此时才开始的。
既然贺龙自己也加入了那一场丑恶的权力争斗之中，他无论作为整人者还是被整
者，已无正、邪之分。林与贺不是美女与野兽的关系，而是野兽与野兽的关系。
贺龙的身份仅仅是那场权力角斗中的一个失败者，何必单单把整他的人看成坏人
呢?
贺龙的日子真正难过是从66年底、67年初开始的，但周恩来半年前就知道毛泽东
要打倒贺胡子了，周对胡子的态度很早就发生了变化。1966年5月，贺打了一些野
兔子送给周，被周冷峻的拒绝，贺的热脸碰上了周的冷屁股，令胡子心里一沉：
以前不是这样啊！7月当胡子派夫人薛明为刘少奇去向周反映意见：“少奇同志还
是国家主席嘛，这样搞象什么话！党有党纪，国有国法！”。周一言不发面目严
峻的把薛明送走，让胡子两口子纳闷了半天。周对老毛是绝对忠诚，虽然他与胡
子的交情是不错的，从个人感情上讲他也不愿意贺倒霉。但是一旦他知道老毛要
倒胡子，他绝对表现的比别人更积极，据说胡子的案卷上周的批语最厉害，生怕
老毛怀疑他与胡子有一腿。
贺龙就是在周恩来的安排下（住进了周家），脱离了自己的警卫被解除了武装。
然后，再被周恩来安排去“学习”。那个年月去“学习”与现在的“双规”是一
个意思，是变相的逮捕！可以说，是周恩来亲自逮捕了贺龙。贺龙曾经搞过别人
的专案，很清楚去“学习”意味着什么。但贺龙在周家脱离了自己的亲信警卫，
实际已经被软禁，他敢赖着不去西山“学习”，周恩来立马就能拉下脸叫警卫把
他拖出去！贺龙的待遇也不是从黄永胜接替杨成武后才改变的，实际上在去西山
的路上，贺龙从“大红旗”被请出换成了破吉普，当晚就睡上了冰凉的硬板床。
贺龙专案组组长开始是杨成武，杨倒后是黄永胜，但这个专案组始终在周恩来的
控制之下，林根本管不着。在贺龙被害的过程中，林彪虽有牵涉，但林彪决不是
主谋。真正下手整贺龙的人正是老毛，再加上周恩来等人，林彪最多只能算是附
和而已。后来为了污蔑林，才把毛泽东周恩来头上的屎往林彪身上泼。毛在给贺
龙平反时说是“听了林彪的一面之词”，周在贺龙追悼会时连鞠七次躬，说没能
保护好贺等等，这种姿态颇能迷惑不知真相的老百姓，他们的表演实是登峰造极
了。其实要知道毛泽东、周恩来、林彪等人在贺龙的一案的真正态度和作用也不
难，只要把他们在贺龙案卷上的批语公布出来就可以了，但这些东西似乎从来就
是党和国家的最高“机密”，这大概不会是为了掩盖林彪的罪行吧！林71年死了
，贺龙74年还在被调查。杨成武也是，他的女儿杨易可是在913之后被迫害致死。
可在杨被“解放“后，周如此跟他说：“对不起呀，我没有保护好杨易，记住，
幸福想着毛主席，仇恨记在林彪身上”。林彪就是这样，将这个政党的丑恶的一
切担当了个干净，某些作恶的人至今还是伟人，圣人。如此历史，怎叫人不激愤
！
真、刘少奇的遭遇联系起来看，结论就会不一样。65年12月份的上海会议整肃了
罗瑞卿，同时不让贺再去主持军委日常工作，这意味着什么？毛在罗垮台后，还
多次讲“如果北京发生兵变，你们怎么办？”，他在担心谁？谁会搞兵变呢？罗
已被打倒，刘少奇、彭真没有兵权，连一兵一卒都调动不了，他老人家总不会怀
疑林彪吧？毛很清楚贺、罗的关系。林是中央决定的主持军委工作的负责人，有
“林在林负责，林不在贺负责”的规定，不存在林跟贺争权的问题，要争权也只
有贺跟林争权。林长期养病，有权不用，是自愿让贺管事的，如果不想让贺管，
只要一句话就行了，用得着争吗？再想想，贺龙66年底开始倒霉挨批时，林彪早
已经是一人之下万人之上的副统帅、公认的接班人，地位比贺龙不知高出了多少
，怎么会去与已经失宠的贺龙争权？
林彪与贺罗没有根本矛盾。贺罗也许对掌握军权很感兴趣，但林对军队那点权利
并不感兴趣，否则就不会让罗长子管那么多事情了，罗之所以飞扬跋扈与林彪的
放纵有很大关系。文革开始后林彪也是多一事不如少一事，能躲则躲。他们工作
中有矛盾很正常，任何时候都会有。但如果仅仅因为贺罗与林有矛盾，毛泽东是
不会打倒他们的。老毛从来不希望下级是铁板一块，特别是军队这样的重要部门
，那样老毛就要想办法掺沙子了。林与贺、罗有矛盾正好可以被毛利用，相互牵
制，是老毛求之不得的好事，毛泽东为什么要打倒他们呢？那种认为“毛泽东整
罗贺是为了取得林支持谬论”是经不起推敲的。林不支持毛还有贺罗支持毛么，
毛为什么要打倒他们呢？老毛喜欢林彪一个人把持军委？还是希望几个相互有矛
盾的人但都忠于毛泽东的人把握军队？因此，老毛绝对不会因为贺龙罗瑞卿与林
彪有矛盾而打倒他们，他们有矛盾对毛只有好处没有害处。毛整他们根本原因是
毛认为他们与刘走的太近（贺罗在这些方面都有很多表现），在毛刘尖锐斗争的
时候如果罗贺作梗的话，军队可能不能完全支持毛。 66年七、八月份，为了给大
学里派工作组的事，毛、刘的矛盾已经表面化。两位夫人一个在北大，一个在清
华，观点截然对立。这个时候贺龙的表现显然是无法让毛满意的。整罗，他弃权
。八届十一中（八月份）批刘，他不发言，还从总参调车护送刘的夫人上下班。
有记录贺当时言论曰：“这样做很不妥当，刘少奇还是国家主席嘛！”“把一个
国家主席弄成这样，对外影响多不好。”枪杆子公开指责毛泽东的做法不好，毛
能放心？
就在这个时候，湘鄂西已故领导人段德昌的未亡人给武汉军区写了一封信，说贺
龙在三十年代和国民党有勾结，段德昌被杀与贺龙有关。67年2月份，原国民党南
昌行营第二厅厅长晏勋甫的儿子、武汉市第二十中学教员晏章炎于1966年2月14日
写信给“中央文革小组”，“揭发”贺龙给蒋介石写“乞降信”。说他父亲在临
死时告述他一个埋藏在心里多年的秘密：即贺龙在历史上，曾经向蒋介石写过 “
乞降” 信，企图“叛变投敌”。这封信他多处投递，其中也给了林彪，林又转给
了老毛。林的这个举动现在被说成是迫害打击贺龙的证据。当时对很多事情林彪
都是这样能推就推。按这些人的意思林应该怎样做呢？把信压下来吗？这个信又
不是只给了林，“中央文革”也收到，他就是想包庇也是不可能的，弄的不好还
给自己留个“包庇罪”。况且林彪并不了解贺龙的历史，不可能分辨这个检举信
内容是否真实，交给组织去调查是最稳妥的办法。林彪本着“毛主席画圈我画圈
”。“被动、被动、再被动” 的原则，把它转给毛泽东处理，是最好的办法。毛
泽东如果不想打倒贺龙，可以不立案不调查，就如同康生揭发了“江清，张春桥
是叛徒”，老毛不发话，谁敢立案去调查他们的历史问题？如果毛泽东想打倒贺
，不是叛徒也一样打倒（如杨成武等）。林有什么错？林彪转了一封信就是林彪
要打倒贺龙？没有毛泽东的同意，周恩来，林彪，康生这些人是不可能对贺龙进
行立案调查的。任何人对中央领导人（不管他有无问题）擅自搞调查都是严重违
法乱纪的行为。中共中央关于为贺龙同志恢复名誉的通知 (1974年9月29日) “中
央当时认为把贺龙同志的问题搞清楚也是必要的，于一九六七年九月予以同意”
， 关键是这个“中央”是谁？是谁批准对贺龙开展调查的？是林彪吗？为什么不
明确说出来是谁？“现在经中央查证甄别（(1974年9月29日)：一、所谓“通敌”
问题，完全是颠倒历史，茸意陷害。。。”可是这个平反通知又回避了一个重要
问题，当时谁是专案组的负责人？是谁“完全是颠倒历史，茸意陷害。。。” ？
多亏杨成武在讲其它问题时一不小心说了老实话，当时贺龙专案组的负责人是杨
成武，而领导杨成武搞专案的是周恩来。 最后给贺龙定罪的就是他们搞出来的材
料，不管具体负责人是杨成武还是后来的黄永胜，他们都是直接在周恩来的领导
下办案子，任何其它什么人的揭发都要经过专案组的调查采纳才能上报毛泽东林
彪等人，有什么证据能证明专案组的人是在违背了周恩来意愿的情况下“蓄意陷
害”贺龙？他们敢吗？其实，贺龙的所谓“历史问题”不管是真是假都不是什么
大不了的问题，关键是对毛泽东、对刘少奇的态度。按照林彪对他的谈话说“你
的问题可大可小，关键是跟谁”。可惜贺龙与陶铸一样，不知道是没有听懂，还
是自我感觉太好了，把林彪的话当成耳边风。虽然贺声称“我贺龙从来就是毛主
席的人！”。可是毛泽东又不是傻瓜，不会听你怎么说，而是看你怎么做。此时
毛主席与刘主席的矛盾已经公开化，但贺龙还跟刘少奇粘粘糊糊。 王光美受红卫
兵冲击，贺龙见王骑自行车上班不安全，特地从军委总参派出一台卡车保护王上
下班。刘少奇被批、贺龙派夫人薛明去向周恩来反映意见：“少奇同志还是国家
主席嘛，这样搞象什么话！党有党纪，国有国法！”。会上，大家都在批刘，他
不发言，毛问他：“为什么不发言？”，贺龙挺身立正：“报告主席，我上不了
纲啊！” 贺以前对彭德怀怎么上的去“纲”？还是有感情啊！同时，贺龙的女儿
在清华大学居然与江清面对面辩论了3个小时，虽说江清是“毛泽东的一条狗”，
可“打狗也要看主人”。江清也不含糊，直接告诉贺龙的女儿：“回去告诉你父
亲，我们要动他了，还有你妈，也不是个好东西！”。虽然老毛当面对贺龙说“
我是保你的”，但那不过是毛的虚晃一枪，搞刘少奇时老毛对刘当面也是很“温
柔”的，可一转脸就把他往死里整，毛的向来是“各个击破”。当时贺龙身上一
直有枪。 贺龙不管什么时候，都让身边的警卫人员带上步枪和机枪.“以前总要
警卫处跟车，现在就是不让跟车.....也不让调换他的警卫......”，中央警卫处
（团）一直是毛泽东直接控制的（通过汪东兴），林彪也控制不了中央警卫处（
团），贺龙这样做，明显是不信任毛泽东，在防着毛。毛泽东会怎么想？怎么做
？
有大量的事实证明，贺龙在文革中对批人、整人也有大量的参与和操纵。在军队
，毛泽东和林彪要求稳定军队，对领导干部不要动，可是贺龙却公然唱反调说“
个别的也可以动一动”。贺积极参与了军队和体委的造反活动。在海军，支持苏
振华等人批斗李作鹏，在空军支持成钧批斗 吴法宪。1966年8月25日，总参谋部
发生“炮轰杨成武”事件--作战部部长王尚荣在贺龙的支持下----总参作战部全
体人员(包括部长，副部长)署名的“炮轰杨成武”的大字报在总参贴出。 连周恩
来都看不下去,提醒杨要小心。文革开始后第一个被打倒的高级领导人是北京军区
司令杨勇。杨勇是被他的政委廖汉生打倒的。廖是贺的外甥是大家都知道的，如
果廖在打倒杨勇前没有和贺商量过,鬼才相信。空军开会本来气氛不错，可是几个
二方面军的干部会议期间从贺龙家串门回来后就立即“炮轰空军党委”，说贺“
到处插手”并不过分。1967年2月3日，毛与卡博、巴卢库谈话，说：“我们的军
队也不是没有问题的。象贺龙是政治局委员，罗瑞卿是书记处书记，总参谋长。
”“……比如杨成武，他是代总参谋长， 总参管好几个部，其中一个作战部的部
长、副部长写大字报要打倒他，那是贺龙挑起来的。”这样不甘寂寞的贺龙对海
军、空军、总参三个方面都都插手，这样的行为好像还找不出第二人来除了想发
动文革的核心人物。1968年5月20日，毛接见在京学习班学员时说：“贺龙这个人
，我先是保他的。但后来知道他搞阴谋，和成钧他们一起搞阴谋，搞颠覆，我就
不保他了。” 贺龙与林彪以前并没有大矛盾，他们的矛盾就是从此时才开始的。
既然贺龙自己也加入了那一场丑恶的权力争斗之中，他无论作为整人者还是被整
者，已无正、邪之分。林与贺不是美女与野兽的关系，而是野兽与野兽的关系。
贺龙的身份仅仅是那场权力角斗中的一个失败者，何必单单把整他的人看成坏人
呢?
贺龙的日子真正难过是从66年底、67年初开始的，但周恩来半年前就知道毛泽东
要打倒贺胡子了，周对胡子的态度很早就发生了变化。1966年5月，贺打了一些野
兔子送给周，被周冷峻的拒绝，贺的热脸碰上了周的冷屁股，令胡子心里一沉：
以前不是这样啊！7月当胡子派夫人薛明为刘少奇去向周反映意见：“少奇同志还
是国家主席嘛，这样搞象什么话！党有党纪，国有国法！”。周一言不发面目严
峻的把薛明送走，让胡子两口子纳闷了半天。周对老毛是绝对忠诚，虽然他与胡
子的交情是不错的，从个人感情上讲他也不愿意贺倒霉。但是一旦他知道老毛要
倒胡子，他绝对表现的比别人更积极，据说胡子的案卷上周的批语最厉害，生怕
老毛怀疑他与胡子有一腿。
贺龙就是在周恩来的安排下（住进了周家），脱离了自己的警卫被解除了武装。
然后，再被周恩来安排去“学习”。那个年月去“学习”与现在的“双规”是一
个意思，是变相的逮捕！可以说，是周恩来亲自逮捕了贺龙。贺龙曾经搞过别人
的专案，很清楚去“学习”意味着什么。但贺龙在周家脱离了自己的亲信警卫，
实际已经被软禁，他敢赖着不去西山“学习”，周恩来立马就能拉下脸叫警卫把
他拖出去！贺龙的待遇也不是从黄永胜接替杨成武后才改变的，实际上在去西山
的路上，贺龙从“大红旗”被请出换成了破吉普，当晚就睡上了冰凉的硬板床。
贺龙专案组组长开始是杨成武，杨倒后是黄永胜，但这个专案组始终在周恩来的
控制之下，林根本管不着。在贺龙被害的过程中，林彪虽有牵涉，但林彪决不是
主谋。真正下手整贺龙的人正是老毛，再加上周恩来等人，林彪最多只能算是附
和而已。后来为了污蔑林，才把毛泽东周恩来头上的屎往林彪身上泼。毛在给贺
龙平反时说是“听了林彪的一面之词”，周在贺龙追悼会时连鞠七次躬，说没能
保护好贺等等，这种姿态颇能迷惑不知真相的老百姓，他们的表演实是登峰造极
了。其实要知道毛泽东、周恩来、林彪等人在贺龙的一案的真正态度和作用也不
难，只要把他们在贺龙案卷上的批语公布出来就可以了，但这些东西似乎从来就
是党和国家的最高“机密”，这大概不会是为了掩盖林彪的罪行吧！林71年死了
，贺龙74年还在被调查。杨成武也是，他的女儿杨易可是在913之后被迫害致死。
可在杨被“解放“后，周如此跟他说：“对不起呀，我没有保护好杨易，记住，
幸福想着毛主席，仇恨记在林彪身上”。林彪就是这样，将这个政党的丑恶的一
切担当了个干净，某些作恶的人至今还是伟人，圣人。如此历史，怎叫人不激愤
！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
