1944年，郭沫若作《甲申三百年祭》。一时洛阳纸贵。

1944年中国的形势和1644年的确很相似。

前有满清大举入关，后有日本企图亡华。中华民国和大明朝同病相怜，都是外有强敌入侵，内有叛民作乱。所不同的是，国民党只要对付一个作乱的共党，而大明要对付两个“共党”：李自成、张献忠。所以，意料之中的，大明在外敌侵入之前就垮了台。另一个不同之处，中国的强敌日本，招惹了更强的对手，导致自身的失败，意外地中断了中国又一次本来是必然发生的亡国。

来作一个假设。如果没出意外，日本成功征服中国，就像蒙元、满清曾经做到的那样。那么，历史上还会有诸如“南京大屠杀”这样的记载吗？看看日本是怎样改教科书的。战败尚且如此，如果战胜了会如何，实不难想象！

南京那些断肢残臂和无头尸首当然就一定是疯狂、变态的中国军队干的好事了。

有感而发。

所有跟帖： 

• 满人屠城也入史。人都护自家丑。胜利者的心态护的丑、护法和目的 -都与失败者不同。- ♀ (0 bytes) () 03/05/2005 postreply 04:03:32

• 国民党的军队兵败后散沙一片穿平民衣服混于百姓中逃跑 -LM- ♂ (89 bytes) () 03/05/2005 postreply 17:21:34

• What is 必然发生的亡国? -NotChina- ♀ (67 bytes) () 03/09/2005 postreply 12:38:17