与蓑笠翁观点相同。我实在不能认同。

来源: 雕塑佛 2005-02-26 17:41:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (690 bytes)
本文内容已被 [ 雕塑佛 ] 在 2005-02-28 13:11:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
与蓑笠翁观点相同。我实在不能认同。

他们是什么观点呢?就是认为周恩来不是文革中的中流砥柱,这是中国官方的误导。怎么来证明这个论点呢?主要两点:1)周恩来是文革的支持者;2)周曾吹捧过四人帮和林彪。ok,让我们来分析这些论点。

无论任何政党,一但产生了决议,就要求全党坚决贯彻执行。无论是共产党,国民党,民进党,还是美国的民主党,共和党,都是一样。当中国共产党做出了关于文化大革命的决议,关于建立中央文革小组的决定,以及确立林彪为毛的接班人,作为中国共产党副主席的周恩来,他必须是贯彻执行。请大家注意,文中所有作为佐证的事件,都发生在文革初期。对于这些决议是对还是错,在开始阶段,又有谁知道呢?又怎么能用现在的标准来评判当时的对错呢?用这种方法来指责周恩来先生,实在是不公平。

所有跟帖: 

You have a point -sifan- 给 sifan 发送悄悄话 sifan 的博客首页 (870 bytes) () 02/26/2005 postreply 18:16:40

既然都是无条件的执行,那么周同林彪一样都是 -文革的帮凶- 给 文革的帮凶 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2005 postreply 20:07:40

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”