似乎我们对“非理性”的理解不一样。傻乐不是非理性。

所有跟帖： 

• 傻乐是理性？ -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 17:43:16

• 傻乐是生理性：猴子也会傻乐.红豆讲的体系中，猴子没有非理性. -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:05:41

• 即艺术是人类智慧的非理性部分。科学和文学是理性部分。但文学有 -红豆豆- ♀ (26 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:09:31

• 你这不是白说么？用非理性解释艺术，用艺术解释非理性 -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:22:49

• “非理性”,在这里指包括潜意识的含智慧的纯感性。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:28:52

• 猴子还会哭呢。你能不能一气儿说完，到底啥叫非理性 -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:22:02

• 红豆应当用（包括潜意识的）的“纯感性”代替“非理性”一词。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:23:24

• 但“纯感性”在这里又不包括猴子的感性。即含有智慧的纯感性。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:26:10

• 含有智慧的纯感性。猴子也有些智慧的。 -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:43:51

• 红豆应当向猴子们道个歉：不很了解他们。谢谢提醒: -红豆豆- ♀ (46 bytes) () 12/08/2004 postreply 19:55:20

• 红豆从来不用"我"吗? -哈哈笑- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 20:50:11

• 古老师建议红豆不要用“我”，少用“是”。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 20:52:22

• 让我想起一个网友,TA从来不用"我" -哈哈笑- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 20:57:41