红豆指的是作为艺术的诗。有些“诗”不是作为艺术而存在的。

所有跟帖： 

• 好，说明诗并不都是艺术。但作为艺术的诗跟其他艺术有何区别？ -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 17:55:57

• 用文字。红豆以为: 散文，小说都不是艺术。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 17:57:39

• 这个定义么，如果只是一个人下的，就流行不起来 -二瞒- ♂ (177 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:02:15

• 泰戈尔的散文是艺术，叫诗。朱自清的不是，是些可怜的酸文。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:00:14

• 你好象在说，用文字写的艺术作品，就是诗。那什么叫艺术呢 -二瞒- ♂ (14 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:03:52

• 鲁迅的《狂人日记》是白话中最好的自由诗。艺术： -红豆豆- ♀ (593 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:10:09

• 所以来李宏志实乃艺术大师 -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:17:02

• 宗教是一种超理性，不是非理性。李先生（红豆不关心他） -红豆豆- ♀ (58 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:20:50

• 那么毛片呢？ -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:28:18

• 它们具有实用性。那些完全没有实用性的就可能是艺术。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:31:16

• 这倒怪了。鲁迅的狂人日记好像实用性更大。你还是睡觉去吧 -二瞒- ♂ (18 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:37:53

• 批判性不是实用性。红豆完整地想过，那天完整地讲讲。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:46:36

• 大哥，不，大姐，实用指的是什么？人们想看诗和想看毛片 -二瞒- ♂ (52 bytes) () 12/07/2004 postreply 19:14:10