1) 诗(艺术)是一种整体:它大于每个部分的总和。把它们放在一起,就是一
种尝试。
2) 崇拜名人和遵循名人的“教导”,是大部分普通人进步的最大阻力。
3) 一个人的(艺术)生活道路是没有公式的。
4) 就话论话,你的评语差不多是对的。显然,你是有一定水平的:)再谢!
• 请教,你说的诗和艺术有什么区别么?如果没有为什么要用一个词? -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 17:35:30
• 红豆指的是作为艺术的诗。有些“诗”不是作为艺术而存在的。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 17:51:45
• 好,说明诗并不都是艺术。但作为艺术的诗跟其他艺术有何区别? -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 17:55:57
• 用文字。红豆以为: 散文,小说都不是艺术。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 17:57:39
• 这个定义么,如果只是一个人下的,就流行不起来 -二瞒- ♂ (177 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:02:15
• 泰戈尔的散文是艺术,叫诗。朱自清的不是,是些可怜的酸文。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:00:14
• 你好象在说,用文字写的艺术作品,就是诗。那什么叫艺术呢 -二瞒- ♂ (14 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:03:52
• 鲁迅的《狂人日记》是白话中最好的自由诗。艺术: -红豆豆- ♀ (593 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:10:09
• 所以来李宏志实乃艺术大师 -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:17:02
• 宗教是一种超理性,不是非理性。李先生(红豆不关心他) -红豆豆- ♀ (58 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:20:50
• 那么毛片呢? -二瞒- ♂ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:28:18
• 它们具有实用性。那些完全没有实用性的就可能是艺术。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:31:16
• 这倒怪了。鲁迅的狂人日记好像实用性更大。你还是睡觉去吧 -二瞒- ♂ (18 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:37:53
• 批判性不是实用性。红豆完整地想过,那天完整地讲讲。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 12/07/2004 postreply 18:46:36
• 大哥,不,大姐,实用指的是什么?人们想看诗和想看毛片 -二瞒- ♂ (52 bytes) () 12/07/2004 postreply 19:14:10