革命,多么浪漫的词啊,赴汤蹈火在所不辞,仿佛只是一句话,头可断血可流~~是啊,连汪某人还说过“引刀成一快不负少年头”呢
革命,真的有用吗?这百年革了多少次命了,多少次不是失败就是又走回了老路,不从根本上解决问题,光革命就有用了吗?你提到戊戌变法的失败,没错,可是几次国内革命就真的能算成功吗?共产党是靠最彻底的革命上台的,就连执政以后也一直在革命,革命的结果呢?我们心知肚明。
一定需要革命吗?逐步的改良就真的弱于暴风骤雨般的革命吗?法国人革命了多少次,英国人除了克伦威尔那次比较激烈,只有一次不流血的光荣革命,两国成就今日看来也大差不差。
其实我们的目的十分明确,确立一个平等、民主、法治(未必一定要是美国式的平等、民主、法治)的国度,保障每个人的合法权利,给于每个人充分的机会去争取自己的未来。革命便能保证实现了吗?改良就一定不能实现了吗?古今中外,革命还是改良,成功失败的例子都有,光一个戊戌变法就否定了中国的改良之路吗?那我是不是要用共产党靠革命上台,大搞文革之类的来否定革命呢?
还有,你提到百姓民众,你何不去问问中国的百姓民众要不要革命?你统计过吗,多少人想要革命?若有50%以上的百姓不想要革命,那你要革命而又脱离群众,肯定是秀才造反十年不成。
革命,真的有用吗?这百年革了多少次命了,多少次不是失败就是又走回了老路,不从根本上解决问题,光革命就有用了吗?你提到戊戌变法的失败,没错,可是几次国内革命就真的能算成功吗?共产党是靠最彻底的革命上台的,就连执政以后也一直在革命,革命的结果呢?我们心知肚明。
一定需要革命吗?逐步的改良就真的弱于暴风骤雨般的革命吗?法国人革命了多少次,英国人除了克伦威尔那次比较激烈,只有一次不流血的光荣革命,两国成就今日看来也大差不差。
其实我们的目的十分明确,确立一个平等、民主、法治(未必一定要是美国式的平等、民主、法治)的国度,保障每个人的合法权利,给于每个人充分的机会去争取自己的未来。革命便能保证实现了吗?改良就一定不能实现了吗?古今中外,革命还是改良,成功失败的例子都有,光一个戊戌变法就否定了中国的改良之路吗?那我是不是要用共产党靠革命上台,大搞文革之类的来否定革命呢?
还有,你提到百姓民众,你何不去问问中国的百姓民众要不要革命?你统计过吗,多少人想要革命?若有50%以上的百姓不想要革命,那你要革命而又脱离群众,肯定是秀才造反十年不成。