你再读一下Jmm的原话，她说的是结论的统计背景，就是数据怎么采集怎么统计的方法背景被隐去，你把它改成"统计人没有学术背景”，

来源: 于 2016-01-21 08:00:54 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

到底是谁在妄下结论+混淆视听?
The China Study里就是这种“大饼”结论。不过Campbell是学养深厚的专家，知道把那些替代动物蛋白的biomarkers藏在一个偏辟的脚注里