是对BA.1有点效果的“新”配方（但目前流行BA.5），还是只在八只老鼠身上做过实验的“新”配方？

来源: duck_donald 于 2022-09-10 17:41:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (93 bytes)
本帖于 2022-09-10 17:42:00 时间, 由普通用户 duck_donald 编辑

既然BA.5不可怕，为什么需要打新配方的疫苗？现在更糊涂了。

所有跟帖： 

• 只在几只老鼠身上做过实验的新配方？您说得让我最糊涂。 -匿名3333- ♀ 给 匿名3333 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 20:03:49

• https://www.npr.org/sections/health-shots/2022/08/22/1118788 -duck_donald- ♂ 给 duck_donald 发送悄悄话 duck_donald 的博客首页 (1306 bytes) () 09/11/2022 postreply 07:17:06

• 没说BA.5不可怕只是说不会让我们立刻死而已 -匿名3333- ♀ 给 匿名3333 发送悄悄话 (101 bytes) () 09/10/2022 postreply 20:10:38

• 高寿的人基因好，就能少得病。短寿的基因差些，容易得病。 -duck_donald- ♂ 给 duck_donald 发送悄悄话 duck_donald 的博客首页 (77 bytes) () 09/11/2022 postreply 07:21:48

请您先登陆，再发跟帖！