这不就是学术不端的抄袭吗？！哪有博士论文就是个summary的。

来源: ROA001 于 2025-02-04 06:13:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2025-02-04 06:13:57 时间, 由普通用户 ROA001 编辑

所有跟帖： 

• 为哥没见过博士论文 -LexusOnly- ♂ 给 LexusOnly 发送悄悄话 LexusOnly 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 06:22:10

• 现在那些检测抄袭的不就是说有多大比例和原文一样吗？AI做这些不就是东抄一句西抄一句吗？ -ROA001- ♀ 给 ROA001 发送悄悄话 ROA001 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 06:29:42

• 而且 -京男- ♂ 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (182 bytes) () 02/04/2025 postreply 06:32:24

• 哈哈，你恨川有理，你说了算 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 08:27:35

请您先登陆，再发跟帖！