一分钟读懂deepseek

1. 使用一种奖惩机制训练模型。所以更有效。

2. 目前逻辑，code能力强，语言能力稍差

3. Performance 强，$2 per M token, 国外大模型$60 per M token.

4. Free. 开源。

所有跟帖： 

• 你已经总结研究了？我还没来得及读他们的chnicalpaper,只是试了一下效果，非常棒，觉得付$20 GPT冤枉 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:49:03

• ChatGPT也有免费版的。你如果在乎那$20，也可以用免费版的ChatGPT。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:52:40

• 这些模型都在不断优化中。将来就像你去看两个医生，诊断结果相似，一个收一毛钱，一个收100刀，你用哪个？ -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:57:47

• 事关健康，即使$100那位只比免费的就好那么一点点，也要用$100的。企业选择AI也是一样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:01:51

• 这个可能由不得你，保险公司决定。现在很多保险就不cover brand name，只报销generic药，虽然前者更好 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:03:56

• 昨天DEI主题大研讨，你却缺了席 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:49:26

• 忙着挣钱养家。哈哈。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:02:16

• 【使用一种奖惩机制训练模型】，所有的模型训练都用的吧？要不然会overfit -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:51:42

• 这个就比较technical 了。网上有详细解释的。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:01:35

• 我的意思是，大家都用奖惩函数（Lasso/Ridge），你列举的第一条并不是DeepSeek独特的机制啊？ -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:05:36

• 找到/发明独特的奖惩函数才是牛人 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:11:17

• 梁文颂的公司叫做量化同方。而且，deep seek一旦开始 -大宋- ♂ (253 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:19:45

• 有个预感 -大宋- ♂ (264 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:03:16

• 这才是正确的方向 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:04:12

• 应该是找对了训练模型的更有效方法。当年Google 打败Yahoo肯定不是因为更有钱。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:11:19

• 不是都开源了吗？算法是啥你们牛人们不是看看就懂？ -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:16:47

• 我要能一看就懂，还有空在这聊天吗？哈哈。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 08:20:48