反对脱钩还是对中国更加强硬?拜登与特朗普对中国的政策到底有多少不同

来源: HuaJianUS 本文已被阅读:

       民主党共和党各有弊端,华人里比较反感的民主党的政策有种族细分,跪舔黑人,以及华人大多数阶层反对的无端加税,过度监管,烂助非移等等。但川普的美国优先(以及潜藏的白人优先),单边主义、中美脱钩与反全球化甚至无理掠夺中国公司的行为则不仅仅是令华人反感和危害多数华人的切身利益,更带来巨大的危险,不仅仅是对中国如此,对美国亦是如此。

       这两天刚刚召开了民主党和共和党的提名大会。两者一个显著的区别是共和党很少有其他大佬站台,而民主党此次这是大佬几乎悉数出席并各自发表讲话。这几位民主党大佬讲话共同强调的一点就是特朗普会把美国带入危险的深渊。共和党的大佬们不知是不是也意识到了这点,但又不方便表态,只能默然不应,所以都没有出席。最近几十年世界没有再发生大战的最重要的原因之一就是世界经济的一体化。川普要是再上台就会终结这个当今世界和平最大的护符。不说别的,他对中国着着见骨的极限施压政策必然导致中美冲突不断升级。一旦爆发热战,中国在军事力量无法匹敌的情况下极有可能被逼诉诸核威慑。而美国在一个有些疯狂的领导人下面有可能真不退缩。肯尼迪可以化解古巴海湾的核弹危机并不意味着特朗普有同样的魄力去妥善应对现在同样位置有机会毁灭大半个北美大陆的核潜艇。民主党大佬们这次说的几乎都是真心话。

       我们调查了多个来自中国的是铁杆川粉的美国公民朋友。普遍情况是,本来要投票给他,现在由于出了这么多似乎出师无名的针对中国的霸凌行为后都不打算投了(他们中多数也不会去投民主党,就是不投)。现在也许也就剩下郭文贵和法轮功会去给老川投票了(可惜文贵还没有投票权)。姑且不评论他们动机的高下,但就算他们恐怕迟早也会意识到投票给老川是有点自欺欺人的,因为这对于他们推翻ccp这一终极目标可能适得其反。川普治下的美国新形象与政策比美国误炸了10个中国领事馆起的巩固中国当今执政党的作用更大:中国人民从来没有这么反感美国,从而间接导致了认同中国共产党的领导的民众比例创下近年来的新高。当然,部分也是拜老川所赐,美国人民反感中国的比例也首次超过了百分之七十. 正是因为这个百分之70以上的比例,川普更加在大选前不断推出遏制中国的各种政策,而民主党为了怕有拂民意而失去选票,也不敢过于公开支持与中国结盟互助的老政策。然而,从当了8年奥巴马副总统的拜登从种种过去的言行看,他当选后没有任何理由会违背民主党几届优秀的前任(如克林顿)的既定方针。就在上周,他还明确公开表态不支持与中国脱钩。所以,川普再三跟选民说,你们要是选了拜登上台以后你们就得被迫讲中文。虽然有所夸张,但不无道理。

       最近几周,在川普与彭培奥主导下,中美关系急转直下。川普连任的话明显脱钩已无法避免,断交甚至热战的可能性也渐渐清晰可见。这一切到底还能不能挽回?答案是应该可以的,关键因素之一很可能取决于华人今年的投票率。

       2016年,川普团队精准使用资源,在15个摇摆州中选票最多的几个州都以刚刚好的优势险胜希拉里,每个州也就多个2000多到几万张选票,尤其是坐拥29张选举人票的佛罗里达,还有宾州,威州,和密州。按美国选举制度,老川最终在总票数少了280多万张的情况下仍然轻松击败希拉里(美国选举制度,无论谁,只要赢得了与各州人口比列对应的538张选举人票中的270张就赢得总统大选 — 注意算法是每个州的选举人票尽归在该州胜选的候选人所有,无论是以多么微弱的优势)。老希无话可说,结果出来后犹豫了一小时就宣布认栽(concede)。

       这种田忌赛马的策略在中国2300年前就已广为人知了。美国两党历年大选也都充分利用这一策略:每家都会认真计算不同比例选民的重要喜好,然后谨慎的推出在本党框架下能够争取最多数选民的政策或者言论(当然,胜选后有些言论或承诺难免会遇到各种“不可抗力”而执行不了就别怪他们了)。有时还会派出一个有着经过精准衡量的政纲的朋友,以自由党派参选,虽然不可能胜选,但会大量争取到对方选民的选票。在做这些衡量时,占人口比例百分之15的黑人兄弟其投票率几乎与白人持平,所以他们的诉求一向没人敢忽视。亚裔人口本来就低,更关键的是亚裔人口中参与投票的人数比率远远低于黑人和白人,甚至也远低于拉美裔。而这其中华裔的投票率又是亚裔里最低的。所以大选前的一些政策从这个角度就不难理解了:微信的受众是华人,参与选举投票的主力军人群里里很少人用微信,用微信的主要受众又没有几个人会去参与投票;同理,使用tiktok的用户年龄普遍都太小,一大半没有权力或者不会去投票。所以动了微信和tiktok这两块蛋糕,不仅对选举没有什么负面影响,还可以在反华情绪已经被煽动起来的情况下凸显在位者的“行动力、执行力以及领导力”。就这样无辜的微信和tiktok及其相关的广大受众-华人群体莫名其妙的成为了选举斗争的牺牲品,案板上的鱼肉。想要避免这一情况的继续恶化以及提高华人在美社会的声音,甚至缓和中美现在的紧张局势,今年11月的选举,无疑是我们的一个寻求改变的机会。

       我们曾经分析过,正常情况下,就算经过我们这些华人组织的不懈努力,让几乎在美国的每一个美籍华人都意识到提高华人的投票率对提高华人在美国的地位有着莫大的帮助,那仍然会很难改变华人不去投票这个陋习。原因很简单,大多数华人同胞从不会觉得参加选举既是我们的权利也是我们的义务,连在美国大学教书的教授也未必例外。中国几千年的文化传统加上最近几十年的近代史都把这种理念灌入我们的基因。而且去投票这一行为除了花费了我们个人几个小时的时间外对选举的结果似乎不可能有任何影响。但是,最近几个月极端的形式变化已然完全推翻了上述的“正常情况”。

       如此,华裔里投票率低于川粉的川·黑今年是否去投票意义就变得十分重大,因为华人里的川黑现在在任何一个城市调查都在四分之三以上。如果这帮本来一般不去投票的去投给拜登,老川就很容易彻底凉凉了。当年老川运气超好,宾州,威州,密州,佛州这几个选举人票大州均以微弱优势险胜,每个州也多了几千票到几万票不等。大家可以看看这几个州的美籍华裔的人数就可以明白,只要这些平素不投票华人能够参与投票,2016年的覆辙就不可能重蹈了。譬如,我们希望能组织佛罗里达的10几万华人中的一半11月3日去投票,只要拜登在佛多出哪怕3万选票,老川就必然失去佛州的那29张选举人票,那样今年川普基本上可以笃定败选。对连川普雪上加霜的是,佛州是一个对邮寄投票选举没有争议的州,连川普自己都被迫认可在佛州的邮寄投票。这就使得增加佛州华人的投票率变得相对轻而易举。

       如果有腾讯、字节跳动、阿里和华为这些美国当地巨头愿意从其即将失去的9头牛里拔出一两根毛捐助这个项目,避免中美走向深渊,在不触动任何美国法律的红线与灰线的情况下,我们也很乐意与之全面、谨慎而灵活的合作。