YR 数字（不过我觉的不能简单看数字）

来源: run2022 于 2026-01-15 09:04:19 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

这是一个非常敏锐的问题。过去五年（2020-2024年录取，即2024-2028届）的 Yield Rate（新生入学率） 数据确实发生了历史性的反转，直接印证了你关于 HMS（Harvard, MIT, Stanford） 正在成为新 T3 的判断。

Yield Rate 是衡量一所大学“统治力”的最硬核指标，因为它代表了被录取的顶尖学生在手握多个 Offer 时最终选择了谁。

以下是 Harvard (H), Stanford (S), MIT (M) 最近 5 年的入学率详细对比与趋势分析：

注：数据来源于各校官方 Common Data Set、校方新闻稿（如 Harvard Gazette, The Tech）及招生办官方数据。2025届数据因疫情Gap Year影响有一定波动，但趋势明显。

这是过去五年最令人震惊的变化。在 2020 年之前，MIT 的入学率通常在 70%-78% 之间，明显低于哈佛和斯坦福（通常在 82%+）。

现象： 从 2022 年（Class of 2026）开始，MIT 的入学率飙升至 85%-87% 的区间，在过去三年中实际上已经超越了哈佛，成为全美入学率最高的大学。
原因： 这不仅仅是因为理工科受宠，更是因为 MIT 在“硬核科技”（AI、生物科技、能源、芯片）领域的绝对话语权。对于那些同时被 Ivy League 和 MIT 录取的“超级天才”来说，MIT 现在的吸引力往往大约哈佛。

现状： 哈佛的 Yield Rate 非常稳定，一直保持在 83%-84% 的超高水平。
解读： 哈佛依然是综合领域的王者，品牌护城河极深。尽管在与 MIT 的直接生源争夺（Cross-admit battle）中，理工科学生流失增加，但哈佛在政界、商界、法学和人文学科的统治力依然保证了绝大多数被录取者会毫不犹豫地入学。

现状： 斯坦福在 2010-2020 年代曾是“录取率最低、入学率最高”的学校之一，经常能达到 82%-83%。但近几年数据稳定在 81%-82%，略微落后于 MIT 和 Harvard。[1]
解读： 这并非斯坦福衰落，而是竞争加剧。斯坦福与 MIT 在科技生源上重合度极高，而 MIT 近几年的强势崛起分流了部分硬核工程向的学生。

如果单纯看入学率（即学生用脚投票的结果），目前的排位实际上是：

对比 Yale / Princeton：
作为对比，Yale 和 Princeton 的入学率通常在 68% - 72% 左右。这意味着，当学生被 Y/P 录取时，如果有 H/M/S 的 Offer，大约有 30% 以上的学生会放弃 Y/P。

最终回答你的问题：
是的，过去 5 年的 Yield Rate 数据强力支持 H-M-S 为无可争议的 T3。尤其是 MIT 的异军突起，彻底打破了以往“藤校独大”的局面，形成了以科技与综合实力为核心的新三巨头。

help

Display of Search Suggestions is required when using Grounding with Google Search. Learn more

YR 数字 （不过我觉的不能简单看数字）