谢谢老师的解释。

来源: 善和 于 2012-12-08 21:25:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (226 bytes)
本帖于 2012-12-12 20:32:57 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑
回答: 回复：喜欢 99.99% 由 Fongwei 于 2012-12-08 20:12:54

如果不能反应主光源物体的背光面比可以反应光源的其它静物的受光面稍微暗一点，2D就不是问题了。

因为这是重点突出光影的作品，如果给一位观众造成了错觉，在这位观众眼里就不算是 100% 的成功。

 

 

所有跟帖： 

• :) 我不是这里的老师，fongwei 最合适 -Fongwei- ♂ 给 Fongwei 发送悄悄话 (879 bytes) () 12/08/2012 postreply 22:20:14

• 老师对善和的话可能理解有误，原因大概是因为善和讲的不够清楚。 -善和- ♀ 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (1029 bytes) () 12/08/2012 postreply 22:47:59

• 呵呵，善和兄，再叫老师，恕不回贴 !:) -Fongwei- ♂ 给 Fongwei 发送悄悄话 (632 bytes) () 12/08/2012 postreply 23:32:08

• 哈哈，最后还是要谢谢老师，不回正好 ：）））也谢谢 LZ 没有 get mad ：）） -善和- ♀ 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 23:35:16

请您先登陆，再发跟帖！