柴玲89年的“鲜血"言论似乎没有人出来澄清或说明。我理解是那个时候事情很多，也没有意识到这些言论的影响

所有跟帖： 

• 你辛苦了：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 06:42:02

• 既然人们有疑虑，为什么不可以澄清？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 07:03:42

• 你在现场吗？你有能力澄清？ -老生常谈12- ♂ (123 bytes) () 06/04/2025 postreply 08:09:50

• 谭嗣同曰：“各国变法无不以流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也，有之，愿自我开始！”柴林的说法，意近之 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 07:03:38

• 让我得罪诸公，为柴林辩解一句。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 07:05:28

• 点赞，你能仗义直言很可贵！我想不同人，或者同一个人不同各个时期对她说的话可能都会有不同解读/感受，都值得尊重。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 07:17:36

• 但柴玲的言论在当时及以后在社会上引起很多异议，有可能还是澄清下好（当然也可能已经澄清过，而不为人知） -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 07:42:39