从本人经历看六四

纯个人观点。

一，六四有没有背后煽动？

绝对有，而且就是赵紫阳体系的。北大三角地的大字报只有头一两天有几张反赵紫阳，以后千篇一律全部反李鹏，甚至反邓，但我再没看见反赵的。

二，学校老师是什么作用？

诸多老师明确支持学运。就我所知，北大生物系老师在课堂上看见学生前来上课，开口就是：＂这个时候了，你们还来上课？＂于是学生一轰而散。

三，学运为什么闹到不可收拾？

绝食起了极大的作用。绝食一闹，天安门广场彻底瘫痪。老邓只剩下两个选择：要么退让，自动下台。要么开枪清场。

四，绝食原因？

学运领袖起了主要作用，原因是害怕中共秋后算帐。我们实验室有一南开同学，曾参加八六年闹事，被学校开除后找不到工作，到我们这里打工。六四前在燕园吃饭喝醉了，一拳砸碎一个瓷盘，满手鲜血直流，相当可怕。举此例想说明秋后算帐在很多学运积极分子中的压力。

五，有谁在绝食前头脑清醒吗？

陈子明。他有一个讲话，语重心长，基本预言了六四后来的结果。但北大高自联的广播站好像没怎么宣传这位大哥大的讲话。我是在燕园前面偶然听到，声音应该是从校外传来的，故印象较深。

六，天安门广场死人了吗？

这个问题毫无意义。死亡最多应该在公主坟。因为大家还抱着最后一线希望，军队不会开枪，结果悲剧了。军队开到天安门，大家已经吓破了胆，还需要大肆开枪吗？所以你不能光算天安门，把公主坟等地的死伤刨出去。公主坟就是为了天安门。

七，死了多少人？

北大，清华各三到四人，北农大一人。北大生物一教师重伤，子弹从脖颈打进去。经解放军三〇九医院（战伤医院）抢救，活了过来。从以上数字大致推断，甲）官方提供的死亡数字基本可信，应该在三四百人之间。乙）军队绝大部份时间是对天开枪。如果对民众直接扫射，死亡数绝不止此。

八，木樨地老干楼向下砸东西？

见一文谈此，实无此事。我有熟人住此楼，都吓坏了，恨不得往床下躲。谁敢出去扔东西？但有因贪看热闹，被流弹误伤打死的。

九，我没在天安门，长安街。

开枪是六三晚上。我下午去过天安门，预感到晩上要开枪，没敢去。后到颐和园后面的青龙桥第二次堵军车（第一次是宣布戒严时）。但同学中有数十人去了，从天安门到西单的均有。有的见军车就跑了，有的喊过口号，均活着回来了。

十，见没见过照片？

当然。第二天北大校园学三食堂前挂了数百张照片。其中一张新华门前，被坦克压扁的学生尸体极恐怖。另，本人亲眼见一被打死的九岁男孩。

十一，学校是否秋后算帐？

北大应该没有。同学中有不少学运积极分子，当然都是最低层的，均按时毕业。不少人很快出国，部分还成为爱国海归。最初有人想追究生物系那位重伤老师，后系里认为他去现场是想招呼学生返校，也就不了了之。但听说北农大追查比较厉害，那位被打死的园艺系学生给定了个暴徒。