六四悲剧皆因人民手里缺两个东西:票和枪。

来源: 2014-06-06 09:54:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (12204 bytes)
六四悲剧皆因人民手里缺两个东西:票和枪。

 

如果人民手里有真正的"选票",那么人民对政府的不满则会通过民主的渠道达到及时有效的表达,问题达到解决,也就没必要去天安门绝食受罪了,就不会有六四悲剧。

 

即使手里没有"选票",但如果人民手里有",那么,邓小平在动武之前会三思而行,在民主法治轨道上解决问题的主张将会成为当时解决问题的共识,从而避免流血,也就不会有六四悲剧了。

 

六四悲剧令人思考美国政治生活中的"票和枪"的相辅助相成的辩证关系,及其对美国的政治稳定长治久安所起的重要作用。

 

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

 

当这个政府没有能力保护我的安全时,我用枪来自卫;当这个政府不但没有能力保护我的安全,反而侵犯我的权利威胁我的安全时,我用枪来反抗这个政府(RESIST IT)".  

 

这正是美国宪法赋予公民持枪权的真正意义:"威慑和防止"暴政,是除民主选举三权制衡新闻监督外保卫公民权利的最后一道防线.


一个网友是这样读赖斯的的:”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗!这句话说,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有,那就是狼,而我们就是羊,为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

 

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪,我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看"公民持枪权"问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 护公民权利.

 

对枪应加强管理以减少枪杀案件,但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

 

说实在的,在一个有信心让她的公民持枪的国家,你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。

 

 

所有跟帖: 

票和枪,我们美国人都有,就是一直无法送入中国去:).以前通过蒋送入过,全白送给TG了. -pa40- 给 pa40 发送悄悄话 pa40 的个人群组 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 06:52:12

要不要送一把枪,你抗进中国去? -pa40- 给 pa40 发送悄悄话 pa40 的个人群组 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 06:54:03

楼主不要总是忽悠我们,美国枪多的是,拿上一把你先去.总忽悠别人送死,你坐享其成,这不道德. -houton2008- 给 houton2008 发送悄悄话 houton2008 的个人群组 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 07:54:50

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部