平心而论，六四起初的确有精神，学生们的爱国热情与对自由的追求主导了初期的运动。但是，社会运动中的精神从来都不是抽象的，它不可能永远以口号来支撑。这是由精神的本质所决定的，因为它是哲学的范畴。什么是精神的本质，就是包容。没有包容，那来得精神。也就是说，理想要与奉献相圆融，自由要与责任相圆融。个体要与整体相圆融，眼前要与长远相圆融。没有这些，精神无法确立。所以精神传承是建立在持续不断的包容行为上。
很遗憾，25年过去了。那些继续六四运动的人的行为都传承了什么？仇恨使得他们连事实都无法尊重。随着这些行为与时间，六四最初给人的感受已经远去，代之而起的是对茉莉花的反感。请人们牢记，当民主失去协商与和谐，那它只是忽悠，怎么会有精神呢？追求民主是一条完善社会与自己的包容过程。它很漫长，它要求跟随的人通过自身来实现理想，从而它无情淘汰着所以失德者。
很遗憾，25年过去了。那些继续六四运动的人的行为都传承了什么？仇恨使得他们连事实都无法尊重。随着这些行为与时间，六四最初给人的感受已经远去，代之而起的是对茉莉花的反感。请人们牢记，当民主失去协商与和谐，那它只是忽悠，怎么会有精神呢？追求民主是一条完善社会与自己的包容过程。它很漫长，它要求跟随的人通过自身来实现理想，从而它无情淘汰着所以失德者。
