六四是当代中国历史上的一个重大事件， 对世界的影响也深远。 六四宣告并催化了世界共产主义运动的彻底破产，自此以后，几乎任何国家都以自称共产主义为耻，不过中国人民付出的代价也太大了点。
六四是不需要共产党平反的，共产党也不可能为之平反，历史到时候自然会还以本来面目，共产主义作为人类历史上代价巨大的乌托邦运动，以列宁主义的暴力学说兴起，在杀戮和对立中开始实践。 由平等主义的幻想开始，到极纳粹主义和封建主义的专制等级结束。 所到之处，尸骨累累。 共产主义是落后国家饮鸩止渴的赶超实践，结果虽收一时国家主义的强大之效，因其违反人性，终难持久。
六四中的学生，热情有余，但终归天真。几十年的共产党洗脑教育，对于共产党人的残暴了解不足，真的天真的认为共产党不会开枪，但是如果了解真实的历史，真相全然不是那么回事。诚然，八十年代是共产党执政以来最开明的时代。那个时候，人们相信国家会一天比一天好，也期待如此。 整个国民心是齐的，确实是团结在党的周围。 因为异议份子早在反右和文革中已经消灭殆尽，从某种意义上讲，那一代的年轻人，是建国以来最有独立思想的一代人，也是未来的异议份子，正是这希望的所在，被残酷碾灭。
从学生本身而言，大多数是基于国家向善，希望国家能象共产党宣传的那样，国家公正，公平，廉洁。共产党从来不敢说民主不好，只是说西方的民主不好，共产党自己才是民主。如今日的朝鲜，称民主主义人民共和国一样。 民主，就是，你为民，我做主。其他的，少废话。学生本身，是良莠不齐的， 有些是喜欢冲动，有些是有民主觉悟，有些是政治投机分子，尤其是一些学运领袖。
那个时候无论学生以及各个社会阶层，倒没有也不想推翻共产党，其实这就注定了悲惨的结局。农民本是讲究实际的阶层，按照本人有些偏见的看法，基本上是基于蝇头小利活着的阶层，你要说把村官恶霸打倒，多分点地和粮，他们自然高兴。 当时轰轰烈烈的游行，农村基本上没什么动静，他们刚刚尝到分田到户的甜头，平时连说句对共产党不好的话都害怕受迫害，哪里有推翻共产党的想法。
工人和市民阶级？我自来没有认为工人阶级有什么先进性，一切都是马克思在那里杜撰。 真正对社会发展有预见性的，还是少数的知识分子和哲学家，这是人类历史的证明。 那个时候，国企的待遇还是不错的，工人阶级有对农民天然的优越感以及还沉浸在领导阶级的虚幻中，压根就没有想到推翻什么共产党，即使喊打倒邓小平李鹏，也甚少有人喊推翻共产党，这个运动的本身乃至最后，都没有说打倒共产党，但是民主的诉求本身，却可能打倒共产党。
另外一个，也是更重要的原因，还得看官僚阶层和军队。 这就不能不说到另外一个事件，文革。 文革中，毛泽东借百姓之手，全民狂热，将红朝的权贵们折磨的死去活来，红二代也跟着受尽苦头。十大元帅，很多不得好死。 叶剑英的儿子残疾，邓小平的儿子残疾。 在他们及其子女眼中，已经种下了对群众运动的恐惧和平民阶层的恐惧与仇视。老子奋斗了一辈子，子女受苦了前半生，刚刚安心享受胜利果实，怎可能对学生的要求让步？我曾私下和一些文革中受冲击的红二代聊过，他们如今好处占尽，但对昔日所受的迫害，至今仍愤愤不平，甚至咬牙切齿，有些仇恨，早被毛泽东种下，只是学生和平民并不知道罢了。这种对立和仇恨，他们通过敛财和歧视来发泄。 中国的屁民啊，蠢。
中国的军队，名义上冠冕堂皇，保家卫国，本质上是集团武装，甚至私人武装。 本身农民起义军出身，说好了，是一只比较有纪律的土匪。大多数是农村初中毕业的士兵，本来年轻无脑，再一洗脑。不过是一群杀人机器。军官中虽有少数高层明智，但是绝大多数，都是战争年代杀人如麻的军阀，对于私人，见怪不怪。何况杀人才能升官。一切的一切，其实都注定了这个运动的悲剧收场。
但是后共产党时代，是迟早要来的。 这是必然的，必须的，而且不会太远。中国仍然没有为此做准备。高层忙于权力布局和争斗，怕是没有时间，也不会有精力谋划整个国家未来的战略，他们做的尽量是维持，延缓政权倒台的时间，正如王岐山回答反腐一样，我们知道这不是根本，但是可以争取一些时间，做更大的事。 未来呢？非要血雨腥风吗？
集权政治，有刚性而无韧性，倒台往往很突然，通常会对国家民族造成很大的灾难，何况中国还有民族分裂问题，日益严重的环境问题，以及国家道德重建。国家岂可无长略，有怎可只顾集团利益？
别喊六四平反了。 当局没有勇气直面事实，也没有信心让民众知道哪些残忍。 在所有的前共产党国家中，后共产党时代，有人怀念曾经神一般的领袖吗？铁托？霍查，斯大林？ 共产党的领袖，在后共产党时代，是不会有任何好的历史定位的。 现在的权贵们，不过是进行末日的狂欢罢了。未来不乐观。 民众没有好的民主素养，精英们极端自私，捞足之后，将孩子送到国外，是最大，也是最好的后事。
