通过多年来关于这场运动的信息的收集和总结,我认为,六四的经过是学生们从理性到非理性再回到理性的过程。开始学生们的意愿是好的,后来随着运动的领导者逐渐失去理智和个别暴徒的参与,使整个运动演变成了一场闹剧。最后几个所谓学生领袖出逃,学生基本上没有流血的撤离天安门广场,也算是一个理性的结局。
把六四定性为反革命运动是不正确的,一个历史事件就应该用历史的眼光去评价。六四使中共内部民主的萌芽夭折了,使中共领导层中的亲民主派被一网打尽,把中共彻底推向了民主的对立面,可以说这个过早的民主尝试使中国实现民主的时间延长了100年。六四过后中国受到国际社会的经济,技术等各个方面的制裁,大批科技人才流失,可以说使中华民族的崛起又推后了50年。从六四运动的后果来看,这个民主的早产儿是一个不折不扣的悲剧。如果说这场有什么积极的影响,那就是,中国老百姓从此认识到,实现民主是一个水到渠成的过程,物质基础和人民素质的基础缺一不可。过早的民主尝试无已于拔苗助长,适得其反。
六四是一个不折不扣的悲剧
所有跟帖:
•
回看历史, 今天中国整体的民主倒退, 64并不是起源, 而是一种必然结果....
-hillhawkus-
♂
(168 bytes)
()
01/30/2014 postreply
03:34:34
•
说得好!
-东坡学士-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
08:54:31
•
只要变修就必出匈牙利式的事件
-青松站-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
17:19:27
•
六四当然是反革命(反对中共一党制)的行动。 难道它是爱党的革命行动? 骗谁呢?
-pta-
♀
(135 bytes)
()
01/30/2014 postreply
04:30:02
•
说得好。
-jh168-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
11:15:38
•
只要向钱看,不注重思想,出现赫鲁晓夫式的北京版匈牙利事件不足为怪
-青松站-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
15:06:11
•
同学们如果在天安门立了江青同志的像,那才是革命运动。
-pta-
♀
(6 bytes)
()
01/30/2014 postreply
15:58:08
•
Zt 毛泽东与邓小平的本质差异在哪里?
-青松站-
♀
(5850 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:57:55
•
以私为纲闯出祸来,在西单事件后,反革命危机酝酿了十年
-青松站-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
14:00:36
•
六四后来变质成为反革命事件但中央的变修、变资与不择手段是不容置疑的
-青松站-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
14:54:05
•
79年始,全面否定文革也让人在社会上思想上出现众多混乱
-青松站-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
15:03:31
•
后来美国参与操纵民运鼓动学生闹事,事情发生了质变。中共必须镇压。中共与美国间的斗争,傻学生是牺牲品。
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
18:37:17
•
美国志向在于一定要分裂中国,任何美国支持的中国都要必须镇压-永远如此。64后来镇压是对的。
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
19:10:41
•
邓小平把中国变成了一个金钱万能强食弱肉的权贵精英统治下的资本主义社会,这是64的导火索
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
19:20:02
•
”可以说使中华民族的崛起又推后了50年",也可以说提前了50年,说说而已
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
19:20:34
•
回复:六四是一个不折不扣的悲剧
-android10-
♂
(122 bytes)
()
05/04/2014 postreply
00:18:06