站出来振臂一喝: 64 镇压就是好!

看来我还是应该站出来振臂一喝: 64 镇压就是好!

从今年的气氛来看, 一小撮阴谋家野心家汉奸带路党等各色losers早就憋不住了, 要借所谓64的名号再次兴风作浪, 企图达到搞乱破坏中国发展的险恶目的. 在此关头, 看来我还是应该站出来振臂一呼并给这些losers当头一喝: 64 镇压就是好!

首先, 让我们来看看64的实质. 当时, 64本质上是广大爱国学生要求反腐败, 打倒官倒, 要求政府行政决策公平公正公开化, 试图挽救中国前途的一场声势浩大的爱国运动. 应该说, 64的动机和出发点是好的, 而当局对这场运动镇压的目的, 手段和方式是错误的. 然而, 令我们惊醒和愕然的是, 现在, 从历史的发展结果的角度来看, 64运动实际上是用好的动机从事的一场浩劫, 而当局却是用错误的目的, 手段和方式挽救了我们的国家和民族使之免于了后来长期的灾祸. 只要你客观冷静地回顾64后的历史, 就不难得出这个结论. 限于篇幅, 我这里就只简单地列举最根本最简单的两点历史基本事实: 1. 那些所谓的爱国学生领袖们被后来历史发展证实了都只不过是一群中国历史上最恶劣最恶心最卑鄙最轻贱最下流无耻的人渣小丑. 由于这些人渣小丑的丑恶表演无处不在, 有目共睹, 我在这里就不一一列举了. 值得一提的是, 每每想到这些人居然差一点有可能成为我们国家和民族的领袖就身心发凉, 浑身冒冷汗, 不断地感叹: 我们好悬! 好悬! 2. 同时, 中国这些年在经济, 民生, 教育, 科技, 国防等等方面都全面的井喷式发展同样是无处不在, 有目共睹, 既让世界惊叹, 更令强敌眼红胆怵. 试问, 这每一样实实在在的发展和成就, 有哪一样不需要长期具体细致艰苦的奋斗和拼搏?! 可以这么说, 这每一样都是无数心血和汗水长期的凝聚和结晶. 试问, 你为哪一样作出过什么贡献?! 你能保证换一批人换一种社会政治制度就能搞的更好, 或者退一步说, 也能至少起码搞出同样巨大的发展和成就?!

其实, 再深入一点说, 懂得中国历史, 愿意客观地看待我们的历史的人, 不难得出这样一个简单的结论: 从历史上来说, 49年以来的中国政府和政治制度, 总的来说, 无疑是中国历史上最好最公平最公正的政府和政治制度(当然, 我并不否认也许将来我们可以有更好的政府和政治制度), 而中国的长期积弱也并不是共产党造成的, 而恰恰是中国历代的腐朽愚昧落后, 以及自从1840鸦片战争开始长达一百多年不间断地被世界列强残酷欺凌, 蹂躏和战乱造成的. 然而就是这样一个贫弱落后的旧中国, 在经过短短60多年的发展之后, 我们今天居然可以笑傲于世界之巅, 难怪世人都惊叹: 这样的快速发展和成就不能不称为世界史上的奇迹. 而你扪心自问, 你究竟在这个过程中除了辱骂谩骂诋毁冷嘲热讽之外, 又到底为我们的国家和民族具体做过哪怕一丁点什么?!

现在有些人总是自己觉得很时髦地谈论什么政府执政的合法性和合理性等等的概念. 其实, 一个国家和民族的最最重要的头等大事, 是如何使这个国家和民族得到尽可能大的发展和壮大, 尽可能大地扩展这个国家和民族在这个弱肉强食的世界上的生存空间, 而不是执迷不悟于某种制度之争, 更不能只是为了方便某些阴谋家野心家汉奸带路党通向官途, 好让它们来鱼肉人民, 出卖国家和民族利益. 不用讳言, 现今的中国政府存在着这样那样的问题, 存在需要改进改革的地方, 但是只要我们的国家和民族能够不断地得到坚实的发展, 那么这样的政府就天然地具有最充足最充分的执政合法性和合理性. 而我们倒要反问你: 你能保证如果换你, 你就能做得更好更成功?! 我们又凭什么信你?! 就凭你的那些谎言和欺骗?! 就凭你的那些苍白的概念和理念?! 有些人口口声声地愿意用让外国殖民300年的方式来给我们换来它们口中许诺的"进步", 难道这些人就对正在史无前例地蓬勃发展的自主的中国就不能有丝毫的耐心, 迫不及待地要对她进行搞乱破坏?! 你们到底又存何居心?!

当然, 有些人会说, 我宁愿要一个"好"的政治制度, 根本不稀罕这些实际的所谓发展, 那么, 对这些小丑和白痴, 我们的国家和民族就只好对你说, 滚一边, 凉快去!

 

 

所有跟帖： 

• 牛！共产党要有您的“勇气”，也不至于不敢提64！丢人现眼的事，多提点好嘛？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:16:57

• 阴暗！ -杂音-- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:23:15

• 究竟谁阴暗？！既然是这么天大的好事，为什么不天天歌颂？反而这么害怕提起？ -前凸后凹- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 12:08:07

• 做贼心虚呗。 -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 14:08:57

• 中国在25年前就已经对6.4有明确定性，泱泱大国有必要跟你一样年年都要翻出来念叨一番吗？ -aiyu88- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:27:24

• 对6.4有理直气壮的明确定性，那就年年都翻出来念叨一番！何必每年都如临大敌？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 12:42:17

• 有理！支持相当冷静! -前凸后凹- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 21:01:26

• 分析到位，这是一个有良知的中国人的真实感受。 -aiyu88- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:24:06

• 64可以避免，2。动手太晚，3。党中枢分裂，4。CIA－情治局－MI5－，，，难得的一个杰作，5。老邓小赵都应问责！ -弓尒- ♂ (122 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:31:19

• 就是这么回事儿 - 好悬 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:43:58

• 事实是六四之后中国受国际制裁改革开放停滞经济大倒退，迫使92年邓小平南巡推动改革 -草原-- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:57:43

• 邓小平92年南巡之后，改革开放才又发展，加上后来中国入世，才导致经济快速发展 -草原-- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 10:58:27

• 你的因果关系弄错了。 -aiyu88- ♂ (221 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:22:31

• 六四事件给前苏联和东欧国家的人民和军队的震动是巨大的，加速了他们的民主进程 -草原-- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:04:47

• 人家自己都不欢呼，你替人家欢呼民主。没有一个国家民主之后，生活好了起来 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 22:19:18

• 6 4政治上怎样定性是一回事，怎样处理又是一回事。如果你定性为动乱却没有开枪，也许容易接受 -东渡。- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:13:03

• 顶，作为64参与者，完全同意 -老唐- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:21:45

• 绝大多数六四参与者事后都认为政府当年做得对。 -pta- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 14:58:14

• 1.学生领袖个人缺点不能否定民主好。2.中国廿五年来的发展是好是坏难以定谳。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (536 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:25:07

• 回复：1.学生领袖个人缺点不能否定民主好。2.中国廿五年来的发展是好是坏难以定谳。 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:30:43

• 64后25年的发展，虽然有缺点，但是提高了人民的生化水平，发展了国家的经济，国防，市政建设 -547788- ♂ (243 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:38:31

• “八九学运”（一百个好）和“六四事件”（好坏参半）是两个概念。前者是“学运”；后者 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:37:23

• 演化为“民运”（自由化民运）。“六四事件”是用野战军镇压“民运”，也伤害了“学运”。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 11:38:16

• 回复：站出来振臂一喝: 64 镇压就是好! -灰色的水瓶- ♀ (14 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:03:51

• 皇上英明神武，尼玛坦克一开出来，屁民屁滚尿流，做鸟兽散。好威武好杀气 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:31:37

• 不怕神对手，就怕猪队友。中共几十年来刻意回避淡化六四的不懈努力相当一部分就毁在自家队友手里 -pedicare- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:39:44

• 皇上的小伙伴智商+情商不行，跟韦小宝夸吴三贵用弓弦绞杀明永历帝一个意思。 -吉米阿加- ♂ (22 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:44:38

• 我还要接着说说赵紫阳，他不以国家为重，只纠缠他自己的委屈，他不是一个合格政治家 -547788- ♂ (261 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:46:52

• 非常同意你的观点。 -pta- ♀ (6 bytes) () 06/01/2014 postreply 15:00:10

• 的确，赵紫阳当时的路子就是要成为中国的第二个戈尔巴乔夫 -说的好- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 20:21:25

• 谁是中国的第一个戈尔巴乔夫？ -弄波- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 21:26:32

• 建议您上书党中央，今年要隆重庆祝平息反革命暴乱25周年。看看您会有什么待遇。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 14:40:13

• 我早就这么建议过了。 -pta- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 15:23:13

• 回复：结果呢? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 16:13:31

• 猪头们没理我。 -pta- ♀ (38 bytes) () 06/01/2014 postreply 23:23:39

• 这事情绝不是一个“好”字或“坏”字就讲的清楚的。当更多的历史资料被公布以后，人们 -Kurve- ♂ (260 bytes) () 06/01/2014 postreply 16:43:30

• 替64开枪镇压辩解就是替恐怖主义提供依据。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 21:00:22

• 恐怖主义的特征：蓄意袭击平民或非战斗人员以恐吓而达到某种目的。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 21:06:50

• “站出来振臂一喝: 64 镇压就是好!" - 恐怖主义言论。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 21:09:06