有见解! 我也在纳闷原因何在, 甚至想这个论坛是不是每年六四都有的, 只是我没注意.
看了这么多文章, 真正回忆89学运的没几篇, 因为写文的人根本没参与, 炒做64, 尤其是仅仅聚焦在64那一天, 完全略去从4/15开始的整个学运过程, 就证明了这些人的动机何在.
我是89学运最开始的参与者, 同学们都认为427游行是胜利, 应该结束示威, 改为对话. 只可惜那些学生代表一意孤行, 索求过高, 终至对话失败, 王丹等在五月中发起绝食, 我不支持, 但出于同情, 也去过广场. 到520戒严, 我更 觉得应该停止了, 实际上我校同学再去广场的人已很少了, 广场上的人已绝大部分是外地来的学生, 本来他们无法坚持的, 却有"好事者"送来了帐篷, 让他们待到了六四.
实际上八十年代学生游行示威是发生过几次的, 每次不了了之, 没什么大不了的, 427游行的胜利是一大突破, 开启了对话, 学生表达了意愿, 树立了先例, 见好就收, 以后再来, 渐进推动, 有何不好? 就是那些激进者想一蹴而就(后来我们都看清了他们的嘴脸), 加上国外势力的怂恿, 终至悲剧发生.
有见解! 我也在纳闷原因何在
本文内容已被 [ 星巴克一族 ] 在 2013-06-02 22:38:25 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.