这篇文章一看就是假的，理由很简单

所有跟帖： 

• A走在最后却能看到前面广场的情形，还能被催泪弹熏到？b都死了，当时的情况作者如何获知？ -煎饼- ♂ (6 bytes) () 06/01/2013 postreply 07:29:50

• 作者没在北京怎么知道军队方阵的布置？如果后面军人枪口朝后，A为何还能安然跟着到广场？ -煎饼- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 07:31:20

• 扔个瓶子就能招来乱枪扫射，军车成堆的被焚烧，那军队是不是应该开炮了？ -煎饼- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 07:32:51

• 著名挡坦克的那位按照作者的观点早就应该被坦克碾成照片才对，竟然还能全身而退？ -煎饼- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 07:34:19

• 综上所述，请各位看家自己琢磨作者是何居心？ -煎饼- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 07:35:29

• 你没看这几天有人写回忆北京，这只５分就趁机叙了别人的主题？ -sunnydance- ♀ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 12:00:51