你的论点颇不切实际，64之后的这20年证明64最后的处理绝对正确，否则，大多数中国人

不会有今天的安居乐业，王丹，柴玲，乌尔凯西对中国民主有贡献，但是如果他们64成功，大多数中国人也不会今天的安居乐业，我之所以这么说就是64之后他们的表现不是以中国的国家利益为最高利益！

所有跟帖： 

• 问题就在于，今天的中国的发展，其实是海市蜃楼的假象 -纸金迷- ♀ (90 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:06:50

• 这样的“预言”，讲了20多年，年年破产，已成笑柄。搞笑也要厚道点啊。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 00:47:33

• 你能说说：中国国家最高利益与GCD最高利益的区别吗？ -到此一悠- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:11:07

• 国家最大的利益应该是人民的利益，GCD的利益，现在看是赚更多的钱， -thornbird888- ♂ (57 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:16:50

• 共产党人不是人民？什么是人民？只有穷人才算人民，以前是人民有钱了就不是了？你到国外是人民吗？ -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 20:40:27

• 你是替党说话还是替人民说话？ -秋阁松韵- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:10:41