仁者见仁，智者见智。. 从死人看， 64事件的3个基本伦理问题。

下面是64事件的不完全统计的死亡人士名单

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/555411.html

问题1。 这些人是否该死？   或，是否该有人为他们的死负责？

问题2。 如果是，到底是发动/煽动的人有罪？ 还是杀人的人有罪？

问题3。 中国能避免同样事件再次发生吗？

 

所有跟帖： 

• 回复：仁者见仁，智者见智。. 从死人看， 64事件的3个基本伦理问题。 -houshu- ♂ (252 bytes) () 05/21/2013 postreply 19:13:47

• 当时很多中枪的, 还有很多没有中枪的国人, 都不相信人民政府的人民解放军会向人民看枪. -hillhawkus- ♂ (61 bytes) () 05/21/2013 postreply 19:27:00

• 民主人士斗争策略有问题，先不要追求平反，首先应追求真相，就是双方真正的死亡人数。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/21/2013 postreply 20:21:25

• 支持, 首先是追求真相，到底发生了什么? 双方的领导人 -hillhawkus- ♂ (78 bytes) () 05/22/2013 postreply 01:17:00

• 哪里有什么你说的”民主人士“。这场运动是自发的，参与的学生不属于任何党派。 -中号打狗棍- ♂ (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 03:06:41

• 如果说错误，就是他们还没有认识到共产党独裁的残暴性质。没有认清解放军的性质。 -中号打狗棍- ♂ (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 03:09:26

• 他们真的以为”共产党爱人民“，”解放军是子弟兵“了。当然，当年的共产党远远没有今天腐败。 -中号打狗棍- ♂ (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 03:26:10

• 我说的民主人士就是现在在国外争取中国民主的人士。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 06:16:18