认真起来,汉至应该是五流,你看我这样分析对不对:
一流:达芬奇,毕加索,齐白石,徐悲鸿他们,大师,历史上人数在20左右。
二流:列宾,吴冠中他们,二级大师,历史上人数在一百左右。
三流:各国美院里的权威们,当代人数在一千左右。
四流:各国美院里的骨干们,人数在一万以上。
五流:各国美院,或者其他什么学校里的美术教师,人数在百万左右吧。
认真起来,汉至应该是五流,你看我这样分析对不对:
一流:达芬奇,毕加索,齐白石,徐悲鸿他们,大师,历史上人数在20左右。
二流:列宾,吴冠中他们,二级大师,历史上人数在一百左右。
三流:各国美院里的权威们,当代人数在一千左右。
四流:各国美院里的骨干们,人数在一万以上。
五流:各国美院,或者其他什么学校里的美术教师,人数在百万左右吧。
•
整个就是势利眼看艺术圈,没有话说了。。。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:08:22
•
偶只说实话,汉先生莫怪
-注册一千次-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:10:43
•
美术院校的地位,只是中国的规则,小弗洛伊德这样的大师,也仅栖身艺术中专,按你的说法,真不要活了:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:13:28
•
是啊,汉先生还栖身此地,启蒙愚昧呢。
-注册一千次-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:15:01
•
我觉得很有意思啊,为什么在这里做事情,就非要与我论高下呢?莫非这还逃不过GCD的人事干部?
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:18:32
•
此人只会空论门里门外,三流五流,毫无具体见解。就是注册一千次,美院也不会录取他。
-房崇-
♂
(43 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:18:01
•
你几个又来合伙欺负我一个可怜小生了,偶脚底板抹油,走!
-注册一千次-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:21:03
•
不许走,拿您的作品来说话,若超过他们俺就封您一流,否则就是一"溜"
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:22:54
•
这个分类有问题
-阁主-
♀
(34 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:14:38
•
我要说的正是这个问题:汉至是在什么学校教美术,看似专业,但才气远逊于江上一郎。
-注册一千次-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:18:48
•
俺觉得你这样评价类似砸场子哦~~~ 您自己拿作品来讲话,然后再评价
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:19:57
•
又不是旧社会戏院恶霸的, 什么叫“砸场子?”听起来像是在旧时代。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:26:22
•
哦?您的作品俺还没见识过,让俺开开眼界崇拜一下,想起那个名作<等待多哥>:)
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:32:51
•
同感,还是老哥说的形象
-蓝桥回味-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:33:50
•
似乎俺说的更形象:)
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:35:20
•
别光说不画,把作品拿出来讲话,俺看看您的实力再说:)
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:18:48
•
难为他了,正因为光说不画,他才可以胡说。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:21:41
•
把别人的想法定为胡说,不太好。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:24:45
•
同意!艺术讨论应持开放心态。更何况注册千次说的,还是有道理的。
-蓝桥回味-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:30:11
•
有什么道理?他把徐悲鸿列为一类有的道理你给解释解释?
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:38:27
•
请问这是艺术讨论吗?不是胡说是啥?
-房崇-
♂
(310 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:40:10
•
不是胡说是人参公鸡:)
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:44:48
•
谢谢抬举!:)阁下的分流法自有一格,无可非议。但在此艺廊,屏上相逢,以艺会友,互相交流
-江上一郎-
♂
(81 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:26:56
•
俺也不觉得那个分类准确,说实在的,一看就是个顽固派
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:34:06
•
我没说那个分类准确呀---每个人心里有杆秤吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2012 postreply
07:17:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy