剔红雕漆

看了收藏马未都当期节目--剔红剔漆,想起前几个月淘来的一对脱胎漆器瓶。胎骨象是铜制的,从剔红图案风格上看想是清早期的。大家伙拍拍砖。








所有跟帖: 

地主就是地主,看这架势,变土豪了。你看这桌子,也是雕的哦。 -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 15:34:27

古董先生正经一点,我们这是探讨学术,土豪的不是。 -汗滴地主- 给 汗滴地主 发送悄悄话 汗滴地主 的博客首页 (117 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:03:00

桌子5刀买来的,古董看看,依先生之见肯定又是假的... -汗滴地主- 给 汗滴地主 发送悄悄话 汗滴地主 的博客首页 (79 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:05:58

你的桌子应是印度做的,材质也是红木的一种,雕工也非常细,挺好的,才5刀! -牛城地主- 给 牛城地主 发送悄悄话 牛城地主 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:21:18

就5刀,这其实只是一个小桌面,外加一个不配套的更像桌屏的中国底座,看图。 -汗滴地主- 给 汗滴地主 发送悄悄话 汗滴地主 的博客首页 (214 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:27:25

老骨董从来不说假,只说新与老。因为东西实实在在在你面前,怎么能是假的呢? -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:24:26

我也有几个剔红饰件,与你的很像.肯定是清代的,至于是否超过两百年,你可以 -牛城地主- 给 牛城地主 发送悄悄话 牛城地主 的博客首页 (151 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:31:54

我判断是康熙年的,第一漆色偏黑,第二,人物北京图案和康熙其他器物上一致。 -汗滴地主- 给 汗滴地主 发送悄悄话 汗滴地主 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:34:46

个人认为单凭漆色不一定准. 我的一个大家都看好,色儿最深的反而能掐动,很郁闷吧. -牛城地主- 给 牛城地主 发送悄悄话 牛城地主 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:44:20

对比这件康熙瓷器上的人物,能看到相似之处。 -汗滴地主- 给 汗滴地主 发送悄悄话 汗滴地主 的博客首页 (79 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:38:11

那就同喜啦!:) -牛城地主- 给 牛城地主 发送悄悄话 牛城地主 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:47:23

斗地主咯! :) -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:51:01

斗呗!:) -牛城地主- 给 牛城地主 发送悄悄话 牛城地主 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 18:03:13

能给个口和底看看么? -小人书- 给 小人书 发送悄悄话 小人书 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 13:57:36

怕是树脂的. -ljbysh- 给 ljbysh 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 19:39:15

古香古色,挺好 -老庄不周- 给 老庄不周 发送悄悄话 老庄不周 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 19:53:22

请您先登陆,再发跟帖!