雍正年制款。请各位品评。

 

所有跟帖： 

• 这不是雍正的东西。蓝料章底款不对。底釉不对。你可以用家里吃饭的碗翻过来比对下胎子，是不是很近似？尽管有做旧。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 00:18:11

• 回复：谁家有这样颜色的碗！人兄有无蓝料的雍正款，比对比对。 -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 22:55:39

• 景德镇制做很多高仿的东西。电脑配色什么釉色锦地都能仿。不能见到形似的东西就激动， -人在悉尼西- ♂ (102 bytes) () 04/08/2014 postreply 00:34:07

• 气死四爷。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 07:04:01

• 看新！无一眼！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 08:44:16

• 回复：不能因品相好就要说新吧，今天报道香港成交了个鸡钢杯，品相也很新。 -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 22:59:38

• 发个图片，比对一下，雍正珐琅彩大多在极白的碗胎上，主因是量少，六年才稳定。瓶汇珐琅料在六年以后，俗称硬彩，或白地 -人在悉尼西- ♂ (185 bytes) () 04/09/2014 postreply 02:20:09

• 真款蓝料更深些，凝散有致，不平不涩，专人书写，一眼便知。外框比内框小的更明显。我在悉尼有偿鉴定，有牌发广告就一家，相信我，东西不 -人在悉尼西- ♂ (617 bytes) () 04/09/2014 postreply 03:43:52

• 东西不对。最近很多人拿这种东西，比如博宝网的。高仿。东西是他的，看的重一点。听说{假的}，一个劲说，你再看看，再仔细看看。看东西 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 03:56:12

• 看东西真的不是靠时间长。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 05:14:29

• 悉尼贴的图也不对，这个应该也不老，而且到雍正后期乾隆早期，双框粗细不明显了，看萱草园里面的资料图 -珐琅彩最美- ♀ (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 05:46:53

• 谢人兄 -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 22:54:56

• 雍正爷的东西那有这么粗糙 -珐琅彩最美- ♀ (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 05:52:08

• 出处很重要 -petitpoisson- ♂ (0 bytes) () 04/15/2014 postreply 10:31:40