保皇没有什么不好吧,暴力革命才是叛乱

孙文之乱,让中国进入百年暴乱之中,大清海军很强大,

所有跟帖: 

对人类文明做出最大贡献的大聪明国家就是英国,英国几乎全国人民都是保皇党,他们是一个成熟的民族。 -清漪园- 给 清漪园 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 05:45:26

梁启超本来也是保皇党,认为比较符合中国的传统和现实,但在清庭被推翻后坚决反对走回头路,维护得之不易的共和体制 -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 06:16:19

保皇党的确符合中国的传统和现实,但汉族唯大也更符合中国的传统和现实,哈哈 -april113- 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:31:37

辛亥革命主要是推翻几千年的皇权体制吧,具有根本性的意义,不然为啥不换个汉族皇帝上呢 -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:01:07

“扬州十日,嘉定三屠”怎么说呢?更何况 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (104 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:53:32

游牧民族凭极少的人口以残暴的方式征服了农耕民族,但后来满清完全汉化,从文化到体制继承了 -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (225 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:15:22

所以得到了更多的支持,达成了推翻满清帝制的目的啊。足见口号的力量和重要性不亚于宗旨呢~~~ -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:20:15

楼主讲的是推行宪政,保留形式皇权的保皇(维新派)vs推翻皇权实行共和制的区别吧 -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:16:14

是啊,所以首先在由满清治下96%的汉民众基础上不具备保留皇权的土壤啊;其次楼主以为保皇可减少暴力,却没提这皇权得之于暴力 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:31:29

袁世凯是汉人呀,汉人也没选择支持他,当时废除帝制是大势所趋民心所向 -shamrock100- 给 shamrock100 发送悄悄话 shamrock100 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:00:44

袁世凯是借辛亥革命逼溥仪退位,成为临时大总统;继而中华民国大总统;再翻回帝制,自封皇帝。这样的实力和经历可以恢复帝制吗? -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:20:47

所以袁“登基”称帝时,帝制已经先被推翻了,已经不存在所谓“保留”皇权的选项啦~~~~~ -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:29:07

中国近一百年把所有的可能都试过了,最后结果是自然的选择。 -shamrock100- 给 shamrock100 发送悄悄话 shamrock100 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:57:51

未必,日本侵华帮了中共大忙。历史很多时候是出于偶然,并没有所谓必然性,所谓必然性不过是欺骗和洗脑结果 -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:45:23

最后的结果是又回到了专制皇权,100年的路白走了,100年前先贤们的思想都远超现在的人,"共和"远未达到 -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:59:06

最后还是落到坏人手里了 -云朵中的笑脸777- 给 云朵中的笑脸777 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:12:25

希望历史是螺旋式上升,有退后还会有前进,等中国改开后长大80后走上历史舞台可能会好些。看美国政治也倒退还不及二百年建国时 -oasishope- 给 oasishope 发送悄悄话 (159 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:20:04

刚看到吴天白朗读邹容的“黄帝子孙都是华盛顿”,一声叹息 -Oasisflying- 给 Oasisflying 发送悄悄话 Oasisflying 的博客首页 (267 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:07:16

事实证明清皇权到了甲午战争已不work,清皇朝有识之士包括皇帝也想通过自身改良(维新)但也失败了. 而日本明治维新成功 -skyblue_lake- 给 skyblue_lake 发送悄悄话 skyblue_lake 的博客首页 (233 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:18:43

我也觉得行不通。而且欧洲和日本的皇权专制远没有中国那么厉害,而是相对松散的体制, -2娃懒妈- 给 2娃懒妈 发送悄悄话 (132 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:52:27

请您先登陆,再发跟帖!