来美国转眼就二十多年了。虽然从小就在这儿长大，
但家教比较传统，如许多亚裔家庭一样。为父母的，做人本分， 奉公守法，兢兢业业，每天辛劳工作， 为了我们课余能去学钢琴学写作学微积分， 宁愿自己累点儿揽下所有家务，只为了给孩子们省下时间念书。 我们为子女的，自然扛着要替父母争气的责任，考上加州名校，为 在这片土地上扎根，开枝，出叶，结果， 而奋斗。希望毕业后有工作，有前途，能干出个名堂。 周围的亚裔朋友也不外乎如此。在这种辛勤耕耘之下， 效果也是相对不错的。现在周围的朋友个个都在工作上表现出色， 为公司重用，生活也相对来说安定美满，而自己延续着身为父母的角色。 至于政治， 来自中国家庭背景的的同学们一向只是把它作为茶余饭后的闲话， 最多发发牢骚，但从不觉得关乎于己，也不觉得能改变得了什么。
直到某一天传来了SCA5的消息，瞬间产生了威胁感， 而且威胁到的是我们孩儿奔向成功的道路。大家的反应都很激烈， Mama bear的护子之心表露无遗。有的热血沸腾， 打着口号要去市政府游行， 有的写联名信声讨那些静悄悄通过此法案的参议员们（ 其中包括了三个华裔），更有的直接跑去此法案发起人Ed Hernandez的门口去骂街。 但是由于加州这片深蓝色的土地已在民主党完全的控制之中， 让我们觉得无从下手，很是泄气。
在这个时候，我参加了人生第一次的政治座谈会，遇见了杨承志， George。来自广州，他是个硅谷的工程师。从外表来看， 他和蔼可亲，脸上总是挂着谦虚的笑容。但听了他的谈吐之后， 我对他开始有点刮目相看了。首先，他的逻辑性很强。一开始， 他先替我们解释，这个法案想达到的效果是什么， 分析民主党为什么要在这个时候推出这个法案， 他们真正的目的又是什么。他的分析很客观，也很透彻，取信度强。 接着， 他又表明了他自己作为一个和我们许多人一样从零开始打拼的同胞对 这个不公平的法案的看法和立场。我可以深刻地感受到他的由衷。 然后，他再给我们分析形势和提议短期，中期和长期反扑的方案。 虽然他自身曾受到过affirmative action负面的影响， 但他仍然能够客观的意识到政府有需要用资源的重新分配来维持社会 的平衡。所以， 他中肯的提醒我们不要一味地与别人争论此法案是否公平， 因为各人都有自身的利益与立场而振振有词。 试想如果美国媒体问民众：如果是你， 你愿意把一个机会给一个出生贫穷， 一家六口挤在800平方尺的小屋，全家收入才两万五，但成绩很好( 虽不是最好)的学生; 还是一个出生优越，父母双薪超过十五万， 住在3000平方尺的大屋里成绩出色的学生？ 估计美国的民意会一边倒。那时我们又该如何反驳民意呢？ 杨建议大家关键是应该如何提出更好的方案来达到维持社会平衡的目的， 譬如设置专门为西裔和非裔的奖学金或者辅导机构来帮助他们达到更 高的指标更好的成绩。 这样才能更有效的与其他立场的议员同僚沟通谈判。
听了这个座谈会后，我觉得受益不少。 George看事物很客观而透彻， 而处理棘手并且煽动性强的法案，他依然淡定， 并提出建设性的方案，志在有策略性地解决问题， 而没有被情绪蒙蔽了判断力或乱了阵脚。最重要的由此至终， 他的提议都很中肯，原则很分明，没有政治家的闪烁其词。
要知道当时他刚决定要竞选副州长，每分每秒都那么珍贵， 然而他还是应邀前来这个座谈会，并且只字不提他的选举或拉票。 为的只是因为他觉得这个issue对他来说是重要的， 作为华裔对次法案充满着焦急， 顾虑和疑问的我们对他来说也是重要的。
如果说这一路打拼过来能在这片异土上成功不容易， 那在关键时刻在乎选民多于自己的利益又何尝不难。 难怪现在他有了那么多的endorsement。 如果加州多几个类似的政治家， 或许我们往年的财政预算和其他很多法案也不会如此纠结， 只顾党派之争，而不顾选民之苦。
所以，George，无论如何，你有了我的一票！如果有兴趣， 也有志为了孩子能有一个更公平更有效更欣荣的加州而出力的朋友， 请随时到
www.goyanggo.org了 解情况。另外， 这个星期六在San Ramon 的 Picadilly Square, George Yang会在场和大家见面。时间是12-2点。 大家可以亲自去了解这个平凡而又不平凡的志愿者。 If you have facebook, check this out too. https://www.facebook.com/Yang4LG.
政治从来不是纯洁的。但在这一党专政下，我们如果再不参政发声， 那我们对失去的未来只能自责与叹息了。如今， 华人需要有自己的代表为我们发声， 而政治舞台上更需要一个有原则而建设性的领导人。
直到某一天传来了SCA5的消息，瞬间产生了威胁感， 而且威胁到的是我们孩儿奔向成功的道路。大家的反应都很激烈， Mama bear的护子之心表露无遗。有的热血沸腾， 打着口号要去市政府游行， 有的写联名信声讨那些静悄悄通过此法案的参议员们（ 其中包括了三个华裔），更有的直接跑去此法案发起人Ed Hernandez的门口去骂街。 但是由于加州这片深蓝色的土地已在民主党完全的控制之中， 让我们觉得无从下手，很是泄气。
在这个时候，我参加了人生第一次的政治座谈会，遇见了杨承志， George。来自广州，他是个硅谷的工程师。从外表来看， 他和蔼可亲，脸上总是挂着谦虚的笑容。但听了他的谈吐之后， 我对他开始有点刮目相看了。首先，他的逻辑性很强。一开始， 他先替我们解释，这个法案想达到的效果是什么， 分析民主党为什么要在这个时候推出这个法案， 他们真正的目的又是什么。他的分析很客观，也很透彻，取信度强。 接着， 他又表明了他自己作为一个和我们许多人一样从零开始打拼的同胞对 这个不公平的法案的看法和立场。我可以深刻地感受到他的由衷。 然后，他再给我们分析形势和提议短期，中期和长期反扑的方案。 虽然他自身曾受到过affirmative action负面的影响， 但他仍然能够客观的意识到政府有需要用资源的重新分配来维持社会 的平衡。所以， 他中肯的提醒我们不要一味地与别人争论此法案是否公平， 因为各人都有自身的利益与立场而振振有词。 试想如果美国媒体问民众：如果是你， 你愿意把一个机会给一个出生贫穷， 一家六口挤在800平方尺的小屋，全家收入才两万五，但成绩很好( 虽不是最好)的学生; 还是一个出生优越，父母双薪超过十五万， 住在3000平方尺的大屋里成绩出色的学生？ 估计美国的民意会一边倒。那时我们又该如何反驳民意呢？ 杨建议大家关键是应该如何提出更好的方案来达到维持社会平衡的目的， 譬如设置专门为西裔和非裔的奖学金或者辅导机构来帮助他们达到更 高的指标更好的成绩。 这样才能更有效的与其他立场的议员同僚沟通谈判。
听了这个座谈会后，我觉得受益不少。 George看事物很客观而透彻， 而处理棘手并且煽动性强的法案，他依然淡定， 并提出建设性的方案，志在有策略性地解决问题， 而没有被情绪蒙蔽了判断力或乱了阵脚。最重要的由此至终， 他的提议都很中肯，原则很分明，没有政治家的闪烁其词。
要知道当时他刚决定要竞选副州长，每分每秒都那么珍贵， 然而他还是应邀前来这个座谈会，并且只字不提他的选举或拉票。 为的只是因为他觉得这个issue对他来说是重要的， 作为华裔对次法案充满着焦急， 顾虑和疑问的我们对他来说也是重要的。
如果说这一路打拼过来能在这片异土上成功不容易， 那在关键时刻在乎选民多于自己的利益又何尝不难。 难怪现在他有了那么多的endorsement。 如果加州多几个类似的政治家， 或许我们往年的财政预算和其他很多法案也不会如此纠结， 只顾党派之争，而不顾选民之苦。
所以，George，无论如何，你有了我的一票！如果有兴趣， 也有志为了孩子能有一个更公平更有效更欣荣的加州而出力的朋友， 请随时到
www.goyanggo.org了 解情况。另外， 这个星期六在San Ramon 的 Picadilly Square, George Yang会在场和大家见面。时间是12-2点。 大家可以亲自去了解这个平凡而又不平凡的志愿者。 If you have facebook, check this out too. https://www.facebook.com/Yang4LG.
政治从来不是纯洁的。但在这一党专政下，我们如果再不参政发声， 那我们对失去的未来只能自责与叹息了。如今， 华人需要有自己的代表为我们发声， 而政治舞台上更需要一个有原则而建设性的领导人。
更多我的博客文章>>>
