民主是多数人的暴政。选择了民主，就选择了tyranny of majority.

所有跟帖： 

• 什么时候民主的定义里把人分几等呢？罗马时代？雅典时代？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 09:56:04

• 人人生而平等，知道什么意思吗？ -壮士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 09:57:25

• 我看是一定范围的，比如在一定种族内平等。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 09:58:43

• 生而平等：生的过程是平等的，从受精到分娩。生下来以后呢？宪法没告诉我们。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 10:01:24

• 你高！ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 10:04:31

• 这过程太不平等了，abortion 都合法了呀。 -rock.rose- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 10:07:19

• "is created equal" -壮士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 10:08:49

• 人人生而平等，所以不能根据肤色使机会不均等。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 10:04:26

• 问的好。打着民主的旗号并不应该赋予任何个人或集体任何特权。2441 -2441- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 09:58:20

• 关键时刻集中制一下就行了。还有就是洗脑机器强大点。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 09:57:04