比如,新华日报,毛泽东、周恩来、董必武等都有支持买民主的言论,这些言论是在什么情况下作出的,到底指的是哪一件事情,面对的国民党方面有什么言论,这些才能使人了解事情的全面信息。
我敢说,你把蒋介石、国民党的言论做一些摘抄,一样也有支持民主的内容。
我认为,任何一件事情,要说清楚来龙去脉,说清楚相关背景,否则,从片言只语出发,就有断章取义之嫌,并不可取。
我听过一个材料,共产党在美军观察团访问延安,到双十协定的两年多时间内,确实是有建立民主联合政府,放弃苏联,走美式民主道路的打算。美国也有一批人看到国民党太差,想支持中共,一方面有效对付日本,另一方面去除苏联影响。实际上美国在欧洲抵抗组织里就是这么干的。50年代美国麦卡锡时代,有一批美国人因为态度倾向中共而倒霉。在国际上,世界反法西斯战争胜利那段时间,各国都在博弈,美国苏联各有代理人,所以在那个时代,中国共产党有这种支持美式民主的言论不奇怪,并不见得是虚伪的宣传。
所以用这种断章取义的东西,截取言论中的一段,并不是一个严肃的方法。我倒是认为,共产党在44年到46年提倡民主是真心的,在国际上的原因上面提了,在国内原因就是,抗战中的表现使得中共在战后取得主动,但是和国民党相比还比较弱小,有点像李世民和李建成的相比。共产党从支持民主到走向独裁,是一个历史过程。
这篇文章有个非常严重的不足:它应该写出共产党民主言论的背景
回答: 维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的,所以这些救灾的治本办法,只有...各党派一道走 上和平、民主的道路时,才能完满解决
由 26484915
于 2014-04-28 09:56:19